二、多项选择题1、在中国境内开办的生产电视机的外国企业，因其电视机质量存在问题，被中国公民投诉。当地工商hr局对该外国企业作出罚款5000元的决定，该外国企业不服，向人民法院提起行政诉讼。对于本案情况下述观点正确的是：（ ）A．该外国企业委托律师代理诉讼的，必须委托中华人民共和国律师机构的律师B．由于该外国企业是设在中国境内的，要向中国纳税，因而该外国企业在诉讼中一定会享有国民待遇C．不论判决结果如何，诉讼费用均应该由该外国企业承担D．该外国企业委托本国律师个人代理其进行诉讼时，该外国律师只能以非律师的身份担任诉讼代理人2、大学四年级学生纪某在毕业前回家探亲，有一天在市场上陪母亲买东西时，被一发廊小姐指认为嫖客，随小姐同来的公安人员遂把纪某扭送至派出所，对其作出拘留15天、罚款100元的行政处罚。纪某被释放后，精神受到了极大的刺激，住院半个月花去医疗费3000元，而且回到学校后，同学们对其指指点点。纪无奈，向人民法院提起赔偿诉讼，请问纪某可获得哪些赔偿：①100元罚款应返还；②医疗费3000元；③精神损失补偿费5000元；④因误工减少的收入；⑤国家上年度日平均工资x15；⑥公安派出所应为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。A．①②B．．③④C．．④⑥D．．⑤⑥3、某药厂在取得了某种药品的生产许可证后，由于经营情况不佳，停止了生产该种药品。市卫生局得知此情况后，采取强制执行措施强制该制药厂生产该药品。以下表述哪些正确?（ ）A．该制药厂取得了对此种药品的生产许可证是附义务的行政许可，市卫生局当然可采取相应的强制措施B．该制药厂所取得的生产许可证，是应经该制药厂申请的行政行为，是要式行政行为C．该制药厂取得的该种药品的生产许可证应属于权利性的行政许可D．市卫生局采取强制执行措施是有法律依据的，不是违法的行政行为4、某村瓜农赵某拉一车瓜到县城出卖，遇到一伙人哄抢，其子急忙到城关派出所报案。时值中午，值班民警以不能离开为由推脱，未采取任何措施，致使瓜被抢。赵某申请复议。复议机关应作何种复议决定?A．行政赔偿决定B．确认派出所行为违法决定C．责令被申请人履行职责决定D．维持决定5、男女青年李某与赵某去当地镇民政科申请结婚登记，镇民政科科长王某曾与李某发生过冲突，因而私下向李某索要500元人民币，否则便不给办登记手续，李某无奈，只得送给王某 2m 元，但因未能达到王某的要求，王感到很不满意。因此，民政科一直没有给李某和赵某办登记手续，也不说明原因。李某与赵某向复议机关申请行政复议。下列说法正确的是：A．复议机关可以依法直接给李某与赵某二人办理结婚登记手续B．复议机关可以首先确定镇民政科不作为行为的违法性，然后追究王某等有关责任人的行政责任C．复议机关可以作出决定，让镇民政科为李某与赵某二人办理结婚登记手续D．因办理婚姻登记必须由当事人亲自申请、办理，所以李某与赵某不得委托代理人申请复议6、D．天津市政府起草直辖市人民政府规章，拟设定行政许可的，起草单位应当采取听证会、论证会等形式听取意见A．行政机关认为行政许可事项涉及重大公共利益的，应当向社会公告，并举行听证B．行政许可涉及申请人和他人之间重大利益关系的，行政机关应当举行听证C．申请人、利害关系人申请举行听证的，应当承担行政机关组织听证的费用D．在听证程序中，申请人、利害关系人如果认为听证主持人与该行政许可事项有直接利害关系，可以申请其回避7、根据行政许可法规定，下列哪些说法是正确的？A．青岛市人民代表大会可以依法设定临时性的行政许可B．青岛市政府可以依法设定临时性的行政许可C．对于全国人大常委会设定的有关经济事务的行政许可，北京市政府认为根据北京市经济和社会发展情况可以通过市场竞争机制有效调节的，可以报全国人大常委会批准，在北京市内停止实施该行政许可D．天津市政府起草直辖市人民政府规章，拟设定行政许可的，起草单位应当采取听证会、论证会等形式听取意见8、张三酒后与李五发生争吵，随后两人互相殴打，均受轻伤。县公安局认为张三首先挑起事端，应负主要责任，对其拘留8天，同时责令其拿出500元作为李五的医药费。张三市公安局申请复议，市公安局作出了维持的复议决定。张三随后向县法院提起行政诉讼，其律师提醒他可以提起行政附带民事诉讼。关于行政附带民事诉讼，下列那些说法是正确的是：（ ）A．附带民事诉讼与行政诉讼同时提出，或者在一审结束前提出B．行政争议与民事争议之间要具有关联性或者两种请求具有关联性C．应以行政诉讼成立为前提D．可以由行政诉讼案件的被告主动提出9、陈某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是哪些?A．深圳市罗湖区人民法院B．深圳市中级人民法院C．北京市海淀区人民法院D．北京市中级人民法院10、以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据？（ ）A.甲某诉县人民政府的行政案件中，县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示B.乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中，作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，该学校提供的证据C.丙某因不服国家安全局对其做出的行政处罚行为而起诉国家安全局一案中，被告提供的某证据没有在法庭上公开出示，但该证据涉及到个人隐私的D.丁某因不服某省工商管理局对其做出的行政处罚行为，而起诉该工商hr局，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据。
