一、判断下列各题是否正确，正确的在括号内写上“对”，错误的在括号内写上“错”。（每题1分，共5分）1、律师职业道德和执业纪律规范适用于律师在执行职务、履行职责过程中的全部行为。（）2、为有经济困难的当事人提供法律援助，是律师的义务，也是律师执业纪律的要求。（）3、律师私自收费的予以停止执业十二个月或取消律师资格的处分。（）4、在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后，并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的。（）5、孙律师的弟弟是法院审判员，每当其承办案件时，总是向当事人推荐其哥孙律师为诉讼代理人。；孙律师接受委托后，对方当事人从未提出过异议，也没有发现孙律师有其他违法行为。但律师事务所主任认为孙律师的做法违反了律师执业纪律，应当予以处分。律师事务所主任的看法符合律师职业道德和执业纪律规定。（）二、在下列各题所提供的选项中，选择出正确的选项，并将相应的字母填入括号内，多选或少选均不得分。（每题1分，共10分）1、根据律师惩戒规则，对律师的惩戒种类分为（）（）（）（）。A、警告、停止执业3至6个月B、停止执业6至12个月、停止执业两年C、吊销律师执照D、取消律师资格2、律师事务所违反法律、法规和律师工作的各项规章制度，应分别不同情况给予（）（）（）（）处分。A、警告B、罚款C、停业整顿D、撤销律师事务所3、在一起刑事案件审判中，审判长在法庭辩论结束后，没有告知被告人进行最后陈述，此时被告的辩护律师李某应当立即（）（）（）（）。A、退出诉讼，并向院长反映情况B、要求更换审判长C、提醒审判长注意，被告人的最后陈述权应得到保障D、拒绝辩护，要求检察院依法予以监督4、王律师的弟弟犯有贪污罪，王律师（）（）（）（）。A、可以律师身份接受委托，担任辩护人B、可以近亲属身份接受委托，担任辩护人C、不可以接受委托D、可以经被告同意后委托其他律师作辩护人5、根据律师惩戒规则，律师有（）（）（）（）情形之一的，可以从重或加重处分。A、造成严重后果的，或对检举人、证人打击报复的B、泄露国家机密或委托人的秘密并给其造成重大损失的C、屡教不改的D、案发后订立攻守同盟或隐匿、销毁证据材料，阻挠调查的
6、刘某，男，17岁，检察院以伤害罪对其提起公诉。因被告人未委托辩护人，人民法院遂要求某律师事务所指定律师为其辩护。该律师事务所指定李律师作辩护人。李律师不能以（）（）（）（）为由，拒绝担任刘某的辩护人。A、无被告人委托B、与被告人哥哥是朋友，应当回避C、指定辩护无经济效益，完不成经济指标D、刚刚从事律师工作不久，缺乏办理此种案件的经验7、律师行业应当引入竞争机制，但（）（）（）（）系不正当竞争。A、给介绍案源的人回扣B、给办案律师30%—40%的提成C、在有关刊物上刊登介绍律师事务所的广告D、给委托方办事人劳务费或实物8、律师接受委托后，应当在约定的时间内办理完委托的事项或案件，不得无故拖延，但（）（）（）（）而导致未能按照完成工作的不算无故拖延。A、由于同时受理了多起案件，办案时间不够用B、由于本案需要调查大量证据，律师花费的时间同收取的代理费不成比例C、在接受本案后，又接受了更重要的案件，按轻重缓急的原则，只能先办理重要案件D、由于不可抗力三、案例分析（第1题5分，第2题11分，共16分）1、在一起经济纠纷案件中，某律师担任被告方的诉讼代理人。在阅卷时，当他看到对方提供的资产评估机构关于某机械设备的评估证明时，认为该估价过低，对自己的委托人极为不利，趁无人注意之机，将该估价证明从卷宗上撕下毁弃。然后通过熟人关系找到有关部门对该机械设备重新进行估价，并依原证明纸张样式、规格重新制作了估价证明，趁再一次去法院阅卷之机，将重新制作的估价证明贴于原处。后被某审判人员发现。该律师为掩盖真相，指使委托人向该审判人员送去1000元，被该审判人员拒绝。该律师又托熟人找法院院长说情，并送去名贵烟酒价值2000余元，同样遭到拒绝。为逃避惩处，该律师与委托人解除了委托关系，并准备调离律师队伍。试分析并回答：（1）该律师的做法违反了律师执业纪律中的哪些规定？（2）按照《律师惩戒规则》的规定，该律师应受到什么处分？2、张小龙，男，16岁，系在校学生。该生由于经常打架斗殴，受到班主任老师赵军的多次批评，遂对老师怀恨在心。一天，趁老师睡觉之机，持刀将其刺成重伤。检察院以故意伤害罪对张小龙提起公诉后，张小龙通过其亲属委托甲律师事务所律师刘某为辩护人。与此同时，赵军委托乙律师事务所律师李某为诉讼代理人，对张小龙提起附带民事诉讼。人民法院遂将张小龙的监护人张大龙（系张小龙之父）列为附带民事诉讼被告。张大龙委托丙律师事务所律师杨某为诉讼代理人。“par张大龙为了解案情，通过其诉讼代理人杨某请主办该案的审判员乔某到明湖饭店“随便谈谈”。吃完饭后，杨某又拉乔某到咖啡厅娱乐。在娱乐期间，乔某告诉杨某，要减轻或免除被告人的罪责，就需证明其精神不正常。杨某将乔某的意思转告了张大龙。张通过熟人到精神病医院开出了“张小龙患有妄想型精神病”的证明。杨某将这一情况通报了被告人的辩护人刘某。刘在会见被告人时，将这一情况向被告人作了暗示。张大龙怕被告人不理解其意图，又通过刘某带给被告人一封信（了刘某不知信的内容），指使其如何装精神病。在法庭开庭前，张大龙的诉讼代理人杨某，因病重住院无法履行职务，解除了与张大龙的委托合同。张找到被害人的诉讼代理人李某，要求其为自己代理诉讼。李某考虑到自己代理的是附带民事诉讼部分，而民事诉讼部分可以调解，做双方的诉讼代理人，更有利于促使双方达成调解协议。在征得被害人同意后，接受了委托。但直到法院开庭前，一直忙于其它事务，对此案无暇过问。请分析并回答：1、该案中辩护人和各诉讼代理人哪些做法违反了哪些律师执业纪律？2、按照《律师惩戒规则》的有关规定，该案辩护人和各诉讼代理人中哪些人应受到何种处分？
四、文书制作（本题14分）1993年6月16日，某电视台报道了“徐勾（劳模）沦为罪犯”的消息。该地《劳报》打电话给《河报》柳兴，约其写这方面的稿件。柳兴接到电话后，指使正在《河报》实习的沈亮执笔，由柳提供素材。沈完稿后由柳修改，二人合作写成了《劳模假、色鬼真》一文，于6月29日发往《劳报》、等报纸。该文使用真名写道：“徐勾当了劳模以后，增加了无穷魅力”、“本单位一位名叫宋红的副主任对他更是倾心”、“俩人成双成对，经常在一起鬼混……”。《劳报》收到稿件后未加核实，于1993年7月12日，在该报周末版原
