2、2002年1月，甲公司的工程师王某研制出一种节能喷雾器，并于2003年3月取得了专利权。此后，甲公司即开始生产这种节能喷雾器并投入市场，取得了良好的社会效应。2004年5月起，甲公司发现市场上开始出现由乙公司与丙公司联合生产的一种技术特征与自己的节能喷雾器很相似的喷雾器。根据该案情，回答以下问题：如果甲公司起诉乙公司侵犯其专利权，法院受理案件后，乙公司认为丙公司也应参加诉讼，那么丙公司应处于何种诉讼地位?A、必要共同被告B、普通共同被告C、证人D、无独立请求权的第三人如果甲公司有证据证明乙公司与丙公司正在实施侵权行为，丙公司在起诉前可以向法院申请采取下列何种措施保护自己的合法权益?A、申请诉前禁令B、申请诉前先予执行C、申请诉前财产保全D、申请诉前证据保全（3）如果甲公司向法院起诉要求乙公司与丙公司赔偿其损失，则甲公司应对下列何种事实付举证责任?A、甲公司享有节能喷雾器的专利权B、乙公司与丙公司生产喷雾器的技术特征C、乙公司与丙公司生产喷雾器获得的利润D、乙公司与丙公司的生产方法与自己的节能喷雾器不同（4）法院对第（3）问中的案件经过审理后判决乙公司与丙公司连带赔偿甲公司损失50万元。判决送达后，仅有乙公司不服提出上诉，认为自己并未形成对甲公司的侵权，不应承担赔偿责任，此时，下列关于二审程序中当事人诉讼地位的说法哪些是错误的?A、乙公司的上诉行为如经过丙公司同意，则视为乙公司与丙公司作为上诉人提出上诉B、乙公司作为上诉人，甲公司与丙公司均作为被上诉人C、乙公司作为上诉人，甲公司作为被上诉人，丙公司不参加二审程序D、乙公司作为上诉人，甲公司作为被上诉人，丙公司以原审被告的身份参加二审程序基于第问的判决，如果该生效判决执行完毕后不久，甲公司的节能喷雾器专利权被宣布无效。下列哪一种说法是正确的？A、乙公司与丙公司有权直接申请法院招待回B、乙公司与丙公司有权在原判决生效之日起1年内申请再审撤销原判决C、乙公司与丙公司无权直接要求甲公司返还50万元D、乙公司与丙公司有权要求甲公司赔偿损失
