上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
误报险情吓死乘客家属获赔6万余元
作者:互联网 申领版权
2010年08月10日 共有 460 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:
    误报险情吓死乘客 家属获赔6万余元五十多岁的老扈在乘船出游时,被一次虚惊一场的“警报”吓得心脏病突发,当场死亡。近日,房山法院判决海运公司对老扈的死承担部分责任,赔偿其家属6万余元。老扈患有较为严重的心脏病,平时出门都随身携带硝酸甘油等药品。今年3月,老扈任职的单位组织旅游。旅行团通过广州海运公司,从广州乘船到厦门。 轮船在行驶途中,忽然狂风大作,周围的海浪也呼啸着朝轮船扑过来,船身剧烈颤动起来,甲板上的游客纷纷往船舱跑。当时正和老伴在甲板上散步的老扈也急忙跑回船舱。这时轮船广播响起:“各位旅客请注意,轮船触到暗礁,请旅客们回到船舱,穿上救生服,进入紧急状态……”奔跑中的老扈听到广播后,当场心脏病突发,倒在了甲板上。等到跑在前边的老伴回头发现并再给他吃药时,为时已晚,老扈当场心脏病发死亡。 几分钟后,轮船再次广播通知,该船并没有触礁,是船上工作人员探测失误所致。事发后,老扈的老伴将广州海运公司告上法院,认为是轮船误报险情引发了老扈的心脏病,要求他们承担事故责任。 海运公司在庭审中辩称,老扈是自身健康问题导致的死亡,属于承运人的免责事由之一,因此不同意赔偿。 法院审理认为,尽管老扈死亡是由于其本身心脏病发所致,但是轮船工组人员探测错误并误报险情是引发老扈心脏病的重要原因,因此海运公司对于事故负有一定的责任。(京华时报 王秋实 陈军)

 

相关新闻

消费者合法权益的保护(2)
消费者合法权益的保护(1)
消费者权益保护的对象(5)
消费者权益保护的对象(4)
消费者权益保护的对象(3)
消费者权益保护的对象(2)
消费者权益保护的对象(1)
产品质量有哪些法律责任(2)
产品质量有哪些法律责任(1)
哪些产品受产品质量法的保护(3)

您可能对这些感兴趣  

自己的想法续
自己的想法
自己的经历
法律讲座
律师思维模式及举列子
做律师的收获
像律师那样思考
自己的看法
拜师的方法
律师守则三

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》