41、孙某与三元汽车公司签订一份包含仲裁条款的汽车租赁合同。现孙某向仲裁委员会申请仲裁，以解决因三元汽车公司解除合同而给自己造成损失的赔偿问题。三元汽车公司向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随合同的解除而失去效力；孙某则向法院提出申请，请求法院对该仲裁条款的效力予以裁定。在这种情况下，该仲裁条款的效力如何?A、自然无效B、继续有效C、由仲裁委员会决定仲裁条款的效力D、由法院裁定仲裁条款的效力42、A市甲公司与B市乙公司在履行合同过程中发生争议，甲公司根据仲裁协议向选定的仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理案件后，双方约定由合议制仲裁庭进行仲裁。下列关于仲裁庭组成的表述哪一个是不正确的?A、由双方当事人各自选定1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定B、3名仲裁员均由当事人共同选定C、3名仲裁员均由当事人委托仲裁委员会主任指定D、双方当事人各自选定1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同委托仲裁委员会主任指定43、根据我国仲裁法的规定，下列关于仲裁程序的表述哪一个是不正确的?A、仲裁庭审理案件通常应不公开进行，除非当事人协议公开进行B、仲裁庭审理案件通常应开庭审理，除非当事人协议书面审理C、仲裁庭审理案件时，如果被申请人经书面通知，无正当理由拒不到庭，仲裁庭可以缺席裁决D、仲裁庭审理案件时，可以先行调解：当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解44、甲公司依据与乙公司签订的合同中的仲裁协议，向仲裁委员会申请仲裁，要求责令乙公司及时腰行供货义务。在仲裁过程中，双方当事人口行达成和解协议后，甲公司撒回仲裁申请。此后甲公司反悔。此时，下列有关甲公司做法的表述哪个是不正确的?A、根据原仲裁协议重新申请仲裁B、根据与乙公司重新达成的仲裁协议申请仲裁C、可以向有管辖权的人民法院起诉，乙公司可以根据原仲裁协议对法院的管辖权提出抗辩D、可以向有管辖权的人民法院起诉，乙公司不可以根据原仲裁协议对法院的管辖权提出抗辩45、甲公司与乙公司签订一份木材买卖合同，合同约定：与本合同有关的一切争议，双方协商不成的，应由A市仲裁委员会仲裁。此后，因乙公司提供的木材质量双方发生争议，甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁，请求责令乙公司更换不合格的木材。仲裁庭组成后，经审理裁决乙公司更换不合格木材，并按照合同约定支付违约金。下列关于仲裁裁决效力的表述哪一个是正确的?A、该仲裁裁决有效，因为仲裁裁决的内容未超出仲裁协议的范围B、该仲裁裁决有效，因为仲裁裁决的内容未超出该合同的范围C、该仲裁裁决无效，因为仲裁裁决的内容超出了仲裁请求的范围D、 该仲裁裁决部分有效部分无效，因为仲裁裁决的内容超出了仲裁请求的范围