一位先生反映他有一位亲戚叫小玉（化名），因婚后发现丈夫大勇（化名）是一名同性恋者遂向法院提起离婚诉讼，并要求法院将婚后财产全部判给自己。但法院没有认定小玉提供丈夫是同性恋者的证据，也没有认定丈夫在婚姻中有过错，因此小玉的请求法院没有支持。为此众多法学专家，就此事进行了探讨。巫昌祯：中国婚姻法学研究会会长、我国婚姻法修订人之一他们能尽快离婚已经不错男方的同性恋网友算不算第三者呢？巫昌祯认为，婚姻法中界定第三者，只是针对异性。即使对方和异性有通奸行为，婚姻法都很难认定过错，何况是同性间。至于男方是否有过错，在现在的婚姻法中无法认定，而精神赔偿则更难实现。巫昌祯还表示，自己很同情小玉，但在现实生活中，情、理、法相悖的情况很多，只能以法律为准绳，“他们这种情况，能尽快离婚已经不错了。”夏学銮：社会福利专家、北京大学社会学系教授这是法律上的空白点男方既然是同性恋，却依然同女方保持婚姻关系，这算不算是精神虐待呢？夏学銮认为，从社会学角度来看，男方对女方是种欺骗行为，对女方人格上是一种侮辱，但对于同性恋以及其行为的评判，在我国乃至世界很多国家的法律中都是一项空白。女方受这种侮辱多长时间、多大程度以及如何赔偿，都难以找到法律依据。某法官她可以再次上诉一位曾经审理过婚姻案件的知名法官在了解了该案情后表示，小玉可以继续上诉。因为每个法官对案情的理解不同，也许在二审过程中，法官会认定被告方的过错，但条件是需要被告承认自己的行为，除了录音、聊天记录、书信等“边缘证据”，必要时还应该找到出庭证人，证明大勇的所为。律师应该认定男方的过错那么，依据小玉的证据，法庭能否认定男方有过错呢？“虽然婚姻法中找不到法律依据，但通过民法，我们可以认定男方的行为违反了道德伦理，伤害了社会风化，是他的这种过错行为导致了离婚，也就有证据认定他有过错。”有着9年律师经验的北京宝鼎律师事务所郝清远律师在听完案情后，很坦率地谈了自己的观点。他认为，根据公平、正义原则，同时考虑到国情，法官可以行使自由裁决权，认定过错方，在财产的分割上，对男方少分或者不分。对于巫昌祯与夏学銮两位专家的观点，郝清远认为，专家的观点可以参考，但不能成为断案的依据。