法官说法员工****公司财物，是职务侵占还是盗窃？嘉善县法院审结一起公司员工****公司财物案，一审以盗窃罪分别判处张某等5名被告人有期徒刑5年至10年6个月不等，并处相应罚金。
案情回放：
2008年9月中旬，中集木业公司总部仓库管理员张某，保安王某，驾驶员陆某、魏某，叉车班长薛某等5人预谋从公司仓库窃取木地板，并分工由王某负责联系，陆某帮助装运木地板、魏某寻找买家。
同年10月15日张某利用上班之际，窃取了公司租赁在海森木业公司仓库的钥匙。当日下班后，张某等人将该仓库内总价值330多万元的30件集装箱用木地板盗出了仓库，并予以销赃。
庭审中，五被告人认为，他们的犯罪行为应当定性为职务侵占，主要理由为：张某在该公司担任仓库保管员，对公司仓库钥匙具有保管权；薛某是叉车班班长，指派叉车工帮助装货是利用了职务上的便利；其他几人均在该公司负责相应的工作。但他们的辩解均未被法院采信。
法官说法：被告人张某、王某、薛某在案发前分别是中集木业本部仓库的管理员、保安、叉车班长，五被告人对该公司租赁在海森木业公司仓库的钥匙均无使用权，而案发时间为下班时间。
张某虽为中集木业仓库管理员，但对涉案仓库并无管理权，只是利用工作便利，窃取了由别人保管的钥匙。所以，张某不属于“利用职务上的便利”。张某等人利用窃取的钥匙打开仓库，并用叉车装货，该取得财物的行为未被中集木业所发现，是在暗中进行，符合秘密窃取的特征。因此，五被告人不构成职务侵占罪，而应以盗窃罪判处。
