法理学二、多项选择题2006年：1．汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成私了。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？A．该案件形成多种法律关系B．引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C．该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系D．范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系及解析：BC范某怒而挥刀砍向汪某致汪某死亡，导致刑事法律关系（围绕范某刑事责任的追究）和民事法律关系（围绕范某的民事赔偿责任）的产生，故选项A是正确的。法律事实根据是否依当事人的意志转移分为事件和行为。范某与司法机关之间的法律关系是刑事法律关系，引起该法律关系产生的法律事实是范某砍死张某的行为，故选项B错误。在该案件中，范某与检察院之间存在刑事法律关系，故选项C错误。在该案件中，范某须向汪某的家属支付死亡赔偿金，故他们之间形成实体法律关系。故选项D正确。2．20世纪90年代初，传销活动在中国大陆流行时，法律法规对此没有任何具体规定。当时，执法机关和司法机关对这类案件的处理往往依据《民法通则》第7条。该条规定：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。这说明法律原则具有哪些作用？A．法律原则具有评价作用B．法律原则具有裁判作用C．法律原则具有预测作用D．法律原则具有强制作用及解析：ACD法的原则是法的要素之一，法所具有的作用，法律原则一般都具有。在本题中，执法机关和司法机关依据《民法通则》等第7条处理传销案件，体现了法律原则的评价作用（评价他人行为）、预测作用（法预测作用的对象是人相互间的行为，社会规范的存在就意味着行为预期的存在，而行为的预期是社会秩序的基础，法律规范都应有预测作用）和强制作用（强制违法犯罪者的行为）。但对于本题B项，依据法律原则作出裁判是否可以成为法律原则的裁判作用，有些争议，法官运用法律原则裁判案件，运用的是法律原则的评价功能，