一、案例分析题一、王某、李某、孙某于2003年8月8日各出资一万元买得一古董。约定由王某保管，同年10月，王某遇高某，等高某愿购此古董。王某即将此古董作价4.5万元卖给高某。事后，王，某告知李某、孙某，李某、孙某要求分得卖古董款项，王某即分别给李某、孙某个1，5万元。高某购古董后于同年12月又将该古董以5万元卖绐丁某，但在丁某付清款项之前所有权不转移。至2004年4月底，丁某共支付4万元，丁某朋友刘某也爱此古董，2004年5月份，刘某以6万元价格自丁某处此古董。刘某借口古董是赝晶，送某市鉴定处评估，经评估此古董为正品，但因刘某未按期付评估费，该古董被鉴定处留置。鉴定处通知刘某在30日内付齐鉴定费用，但刘某仍未按期支付，鉴定处将此古董折价受偿，扣除费用将差额补偿给刘某。，又高某于2003，年与丁某签订合同后，因经营借款需要又于2004年3月将该古董抵押给郑某，郑某以前便知高某有该古董。后郑某在鉴定处见此古董，方知高莱在抵押该古董之前已将其卖给丁某。丁某于，2004年4月死亡，其财产已由其妻与子继承，郑某找高某评理，高某要求刘某返还该古董或支付丁某尚未支付的1万元价款。现问：1、本案主要涉及哪些民事法律关系?2、王某是否有权出卖此古董?王某与高呆之间的买卖行为是否有效?3、高某与丁某之间的买卖合同是否成立?该古董的所有权何时转移?4、丁某是否有权出卖该古董?刘某能否取得该古董的所有权?5、鉴定处的做法是否合法?为什么?6、高某能否以该古董做抵押向郑某借款?郑某的权益能否得到保证?7、高某对丁某的债权，应有谁清偿?二、南钢是一家上市公司，已发行股票20000万股。东方股份有限公司已有南钢公司200万股，为了争夺钢铁资源作为自己的发展的后备力量，决定收购南钢公司。2006年1月5日，东方公司通过证券交易所购得800万股，1月7日，东方公司又购人西山公司所持南钢的1000万股。至2006年6月，东方公司所持南钢得股份已达到30%。东方公司决定发出要约，要确期限为70天。在收购期内，东方公司决定变更预定收购的股份数，遂予以变更，之后2日内向证监会和证交所报告。根据以上案情，逐步回答下列问题：1、投资者可以采取哪些方式收购上市公司?2、上文中，东方