我们的辩论题目被排在第五次课的第一组，我们的辩题是——高考政策是改革还是取消？我方代表的是反方的观点，即高考政策应当取消。在此，我将我个人对于这个辩题的看法表达出来，主要有以下几点：
    首先，当今的高考政策存在很多无法解决的问题，这一点在辩论的过程中无论是正方还是反方都承认了这一点。那我们就来看看高考政策中存在的弊端：
    （1）   高考政策的不公平性
    这一点大家都比较关注，高考中的确存在很多的不公平性，比如加分制度，它的界定就很模糊，也有很大的空子可以钻。有一年就查出了一个高考状元有少数名族的加分，但其实他是原原本本的汉族人，这件事牵扯出来了一大批高考状元都有或多或少的加分项，也正是由于这些加分项，他们中很多人才成为了高考状元。加分造假已经不是什么新鲜的话题了，那么为什么这么长时间国家都没有办法能通过高考改革解决了？这就说明了高考改革并不是一定能越改越好，只有通过彻底取消高考才能从根本上解决这个问题。
    （2）   高考政策市应试教育的产物
    改革开放以来，我们国家对于教育制度一直在不停地改革，期望他可以向更好的方向发展，但结果呢？换汤不换药，都是应试教育最直接的产物。几十年来，一批有一批的学生们为了迎合高考，不得不采取车轮战，熬通宵、补课，只是为了在高考中考一个好一点的分数。分数，分数真的可以衡量一个人能否应该进高等院校继续发展吗？分数高的人就一定能成为国家的人才吗？不见得吧，要不是这样也不会出现高校毕业生找不到工作，违法犯罪的现象了。
    （3）   高考制度已经越来越不适合我们中国的国情了
    21世纪，世界经济在腾飞，全球科技在高速发展。中国自从加入了WTO以来，应该是越来越走向国际化国家的发展道路。那么怎样可以让中国的国际地位上有所提升，那就是要合乎中国发展，推动中国进步的一批人才。然而中国现行的高考制度，已经无法满足这一需求了，不要说改革改革，中国改革了几十年的高考制度，都没有从根本上解决的问题，我们还要等上几百年吗？既然耗费几百年，为什么不用很短的时间创建出一套真正合理的制度来选拔国家所真正需要的人才呢？
    正方辩友一直在强调让我们拿出一个完整的方案来替换这个高考制度，我觉得有点强人所难，一个适合全中国选拔人才的制度是我们可以用短短的一个礼拜的时间可以创造出来的吗？不过我还是可以提出我个人的想法：
    （1）彻底废除高考，取消分数决定命运这样现行高考制度中最弊端的问题。我们考核一个学生要从方方面面来看，不能一次定终身。这样不仅有失公允，还会造成培养出一批只会死读书的书呆子的不良现象。
    （2）彻底取消全国统一招生的方式，改为由各个高校自主招生。这一点很重要，每个高校的情况不一样，适合学生的种类也不一样，凭什么你们通过一套卷子就可以觉得什么学生适合我们学校或不适合我们学校呢？举个例子吧，一个人化学考了30分，生物考了20分，但总分达到了一个重点医科大学的分数线，你们认为这样的学生适合在医科大学这样一个对化学、生物基础要求很高的地方继续深造吗？你可以说他可以进了大学来学啊，可是你想想这个现实的差距得用多少时间多少精力来填补啊，这不是违背了高考选拔合适人才中的“合适”两个字吗？因为他根本就不合适，如果采用自主招生，就不会出现这样的现象。学生可以找到适合的学校，学校可以录取到适合的学生，何乐而不为？
    最后我想对我的观点进行总结：既然高考政策改来改去都不见有好转的迹象，那么唯一而且有效的方法就是寻求另一种制度去取代它，这样才能从本质上解决高考制度的弊端，给予我们国家一个更为有效的选拔人才的平台，才能推动整个国家的进步。