今日题目:李某为了牟利,未经著作权人许可,私自复制了若干部影视作品VCD,并以批零兼营等方式销售,销售金额为11万元,其中纯利润6万元。李某的行为构成何罪?A销售侵权复制品罪B侵犯著作权罪C非法经营罪D生产、销售伪劣产品罪[解析]本题主要是几个相似罪名的辨析。李某的行为与侵犯著作权罪最为符合,所以选择侵犯著作权罪。1.销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪存在法条竞合关系,李某虽然也有销售侵权复制品罪的行为,但属于其侵犯著作权整体行为的一部分,按照法条竞合犯整体法优先于部分法的原理,按侵犯著作权罪定罪处罚,排斥适用销售侵权复制品罪。2.李某侵犯著作权时,其非法复制的影视作品可能属于假冒伪劣商品,可能同时触犯生产、销售伪劣产品罪,这大体可算作是想象竞合犯,择一重罪处罚,不实行数罪并罚。从李某的销售额和盈利额看,还是按照侵犯著作权罪认定处罚较为合理。3.法律对非法经营罪的行为有严格的限制,在列举的行为中主要有买卖专营专卖品和有关批文两种行为。在其他非法经营行为中,虽然包含制售非法出版物的行为。但这通常是指原本没有出版许可的出版物。而被李某“盗版”的正版影视作品有出版发行的行政许可,不具有非法性。所以,李某的行为不属于制售非法出版物的非法经营行为。假如被李某盗版的“原版”作品本身属于非法出版物,李某的一行为同时触犯了侵犯著作权罪和非法经营罪,属于想象竞合犯,择一重罪处罚。当然,即使没有想到这些也可正确回答本题。因为题中“未经著作权人许可”的描述,已经提示侵犯著作权罪的基本特征。[答案]B