单项选择题
1.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，双方达成调解协议。法院制作调解书并送达双方当事人后，发现调解书的内容与双方达成的调解协议不一致，应当如何处理？
A.应当根据调解协议，裁定补正调解书的相关内容
B.将原调解书收回，按调解协议内容作出判决采集者退散
C.应当适用再审程序予以纠正
D.将原调解书收回，重新制作调解书送达双方当事人采集者退散
【正确答案】A
【答案解析】《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第16条规定，当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。法院尽管发现调解书的内容与双方达成的调解协议不一致，但由于调解书一经送达双方当事人即发生效力，而且这种情况不适用审判监督程序的相关规定，因此法院应参照第16条的规定，根据调解协议，裁定补正调解书的相关内容，因此选A是正确的。
2.甲公司董事会作出一项决议，部分股东认为该决议违反公司章程，欲通过诉讼请求法院撤销董事会的决议。这些股东应当如何提起诉讼？
A.以股东会名义起诉公司
B.以公司名义起诉董事会
D.以股东名义起诉公司采集者退散
【正确答案】D
【答案解析】根据《公司法》第22条第2款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。因此股东可以以自己的名义起诉要求撤销董事会决议。董事会是公司的执行机关，不具有诉讼主体资格，因此股东起诉时应该以公司为被告。因此本题选D是正确的。
