上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
食客中毒饭店举证不能被判赔偿
作者:互联网 申领版权
2010年08月10日 共有 629 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:
    食客中毒 饭店举证不能被判赔偿顾客在用餐后发生食物中毒现象,向饭店提出索赔请求,而饭店因为没有将顾客的食物予以封存,导致在法庭上无法举证。近日,北京市昌平区人民法院对此案进行了宣判,判令饭店赔偿顾客的损失。 2007年5月4日晚6时,江先生到位于东小口地区的一家餐厅用餐。在进餐时,江先生发生头晕、胸闷、憋气等现象。餐厅即派员工将江先生送至一门诊部治疗,后转送至多家医院救治,餐厅也支付了大部分医疗费。2007年5月5日,江先生将部分呕吐物及保存的所食食物样品送医院做检测。5月7日,医院出具检测报告,结论为:检测到亚硝酸盐和苯甲酸,在送检胃液中检测到亚硝酸盐。医院为原告开出三天病假。 江先生认为,自己在餐厅所食食物中含有亚硝酸盐和苯甲酸,导致食物中毒,身心造成极大伤害,故起诉要求餐厅赔偿自己医疗费442.78元,毒检费840元,误工费600元,交通费323.5元,精神损失费5000元。 餐厅方辩称,不同意江先生诉讼请求,江先生的起诉与事实不符。但事发后餐厅没有及时封存江先生所用过的食品。江先生送检的是自己留存的样品。 法院认为,餐厅应当保证其所提供食品的安全。在顾客就餐发生意外时应主动将所提供食品封样保存,以备相关部门监测。本案中因餐厅未保留相关样品,江先生就医时就诊医院已怀疑自己是食物中毒,并将自行保留的食物样品及呕吐物送检,相关医院作出的检测报告法院予以采信。餐厅关于送检样品无法证实是自己所提供食品的辩解,法院不予采信。原告要求被告赔偿医疗费、鉴定费等诉讼请求,予以支持,故判决餐厅赔偿江先生医疗费四百四十二元七角八分;鉴定费八百元四十元;误工费一百五十元;交通费一百五十元;精神损失费五百元。(崔亮 中国法院网)

 

相关新闻

消费者合法权益的保护(2)
消费者合法权益的保护(1)
消费者权益保护的对象(5)
消费者权益保护的对象(4)
消费者权益保护的对象(3)
消费者权益保护的对象(2)
消费者权益保护的对象(1)
产品质量有哪些法律责任(2)
产品质量有哪些法律责任(1)
哪些产品受产品质量法的保护(3)

您可能对这些感兴趣  

自己的想法续
自己的想法
自己的经历
法律讲座
律师思维模式及举列子
做律师的收获
像律师那样思考
自己的看法
拜师的方法
律师守则三

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》