案例：甲男与乙男于 2004 年 7 月 28 日 共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。 7 月 30 日晚 ，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入丙居住的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表（价值 2100元）给自己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以 1000 元价格卖给他人后，甲与乙各分得 500 元。 问题：请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。（ 2004 年司考第四卷第二部分分析题） 对于刑法的案例，介绍一种行为时序分析法。对于刑事案例，我们需要重点掌握的是罪与非罪，此罪和彼罪的区别。法律并不惩罚人的思想，我们在分析刑法案例的时候，就要从当事人外在的行为入手，行为时序分析法的基本步骤是： 分析的第一步是要对案件事实进行简化，把当事人有法律意义的行为都抽象出来，比如在以上案例当中，我们可以这样把当事人的行为抽象出来，随后形成这样一种格局： 甲男与乙男共谋入室抢劫财物。乙校外望风，甲翻院墙进入校园。甲持水果刀闯入丙居住的房间以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表（价值 2100 元）。甲立即将刀装入自己的口袋，对丙说：“让我看看你脱光衣服的样子我就走”，丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房。甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲说就抢了一只手表乙以 1000 元价格卖给他人后，甲与乙各分得 500 元。 在确信把所有具有法律意义的行为抽象出来后，接下来就要分析罪与非罪，此罪和彼罪的问题。这是分析的第二步，在这一步的分析中主要就是运用各种犯罪的构成要件的过程。在本案中就可以就每个单独的行为进行分析，因为在案例分析中基本上每个行为都有一定的意义。在hr的案例中，对于罪与非罪和此罪和彼罪的要求比较高，而对量刑的要求不是很高，因此在复习和答题的时候一定要记住某些加重情节和罪数的问题。如在本案中可以这样分析： （一） 1 ．甲、乙构成抢劫罪共犯。因为丙的房间属于其生活的与外界相对隔离的住所，因此甲、乙的抢劫属于入户抢劫，属于抢劫罪中法定的加重犯。（甲男与乙男 …… 共谋入室抢劫财物）。 由于乙与甲共谋入户，甲事实上也实施了入户抢劫行为，所以乙虽没有入户，对乙也应适用入户抢劫的法定刑。综合本案主客观方面的事实，可以认定甲为主犯，乙为从犯，对于从犯乙应当从轻、减轻或者免除处罚。（乙校外望风，甲翻院墙进入校园。甲持水果刀闯入丙居住的房间以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表） 2.甲、乙虽构成抢劫罪共犯，但二人的犯罪形态不同：（1）甲的抢劫属于犯罪中止。因为在当时的情况下，甲完全能够达到抢劫既遂，但他自动放弃了抢劫行为；由于抢劫中止行为没有造成任何损害，所以，对于甲的抢劫中止，应当免除处罚。（甲立即将刀装入自己的口袋，对丙说：“让我看看你脱光衣服的样子我就走） （2）乙的抢劫属于犯罪未遂。一方面，不能因为甲事实上取得了手表，就认定乙抢劫既遂，因为该手表并非甲抢劫既遂所得的财物；另一方面，乙并没有自动放弃自己的抢劫行为，甲的中止行为对于乙来说，属于意志以外的原因。根据刑法规定，对于未遂犯乙，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 （二）关于甲的行为： 1.甲逼迫丙脱光衣服并猥亵丙的行为，成立强制猥亵妇女罪。 （丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房。）2.甲拿走丙手表的行为，成立盗窃罪。 （甲乘机将丙放在桌上的手表拿走） 因为拿走手表的行为完全符合盗窃罪的构成要件。拿走手表已不属于抢劫罪中的强取财物的行为，即不属于因暴力、胁迫或其他方法压制或足以压制了被害人反抗而取得手表的情形。所以，不能将取得手表的事实评价在抢劫罪中，而应另认定为盗窃罪。 （三）关于乙的行为： 1. 乙的行为不成立盗窃罪。乙并不知道甲会盗窃财物，所以没有共同犯意，乙并不与甲构成盗窃罪的共犯。（甲说就抢了一只手表） 2.于同样的理由，乙的行为也不成立强制猥亵妇女罪的共犯。 3.乙将手表卖与他人的行为不成立销售赃物罪。销售赃物罪是指代为销售他人犯罪所得的赃物，对于销售自己犯罪所得的赃物的行为并不成立销售赃物罪。乙虽在事实上销售了甲盗窃所得的财物，但乙是误以为该手表为与甲共谋抢劫所得的财物，并不知道手表是甲单独犯罪所得的财物，所以，乙没有代为销售他人犯罪所得赃物的故意，不成立销售赃物罪 （乙以 1000 元价格卖给他人后，甲与乙各分得 500 元）。
