第一部分：简析题，本部分共5题，75分。一、案情：A市通往B市的交通线路一直由取得合法营运执照的祥龙汽车客运公司经营。2006年春运期间，由于人流量增大，A市为了缓解春运期间的运输压力，欲对该市通往B市的交通运输线路进行重新分配。春节前的某日，该市主管交通的副市长召集交通局、春运办、公安等部门负责人，对A市通往B市的交通线路进行了研究，并以会议纪要的形式确定由A市的另外一家达人汽车运输公司承担春运期间A市至B市的运输任务，祥龙汽车客运公司在春运期间不再承担该路段的运输任务。嗣后，祥龙汽车客运公司不服，认为市政府的会议纪要损害了其合法权益，欲提起诉讼。问：1.对于类似交通运输经营权的资源分配，政府应当如何分配?本案市政府的做法是否妥当?2.A市的会议纪要是否属于行政诉讼的受案范围?为什么?3.祥龙汽车客运公司能否具有原告资格?为什么?二、案情：甲与乙系高中同学，毕业后一起到南方某城市打工，但发现南方钱并不好挣。某日，甲乙两人商量到某别墅区有钱人家里盗窃。然后两人就到该市郊区的别墅区。甲在门口望风，乙想进门寻找财物，此时，发现保姆将该房间门在里面锁上。乙大怒，用匕首将该房间撬开，朝保姆连刺几刀，致使保姆倒在血泊中。乙担心保姆活过来，就朝保姆又刺了几刀，然后，拿了两瓶法国名酒，顺手拿出保姆的钱包和主人家放在抽屉的手机、现金、银行存折和身份证件。在出门前，又起坏心，扯下保姆的裤子，将其奸淫。出门后发现甲已经逃跑，原来甲见到有人上楼，以为主人回来，将巡逻的保安打伤落荒而逃。后来，保安醒来后发现案情，连忙报案，并且将保姆送到医院，保姆在医院经抢救奇迹般地活过来了。后来，乙找到了甲，责骂其胆子小，但没有告诉作案的具体情形。乙命令甲拿着存折到银行取了钱。不久，甲与乙被抓获。问题：试分析甲乙的刑事责任。三、案情：2002年5月10日，A县甲高中向南方B县乙科教仪器厂发函，欲采购该厂一批教学仪器，价值60万元。乙厂5月13日收到信函后，即向甲高中寄出一份已填好并签字盖章的合同书，同时回函表示同意甲的条件。甲5月16日收到合同书和回函后即签字盖章，并随即寄回乙厂。5月17日，乙厂收到该合同书，立即开始准备生产供货。合同书内容记载：乙厂于6月30日前将仪器交付甲