我本科是学法律的，在学校里我的成绩只能算一般；而且因为大三闹非典，学校停课也耽误了不少课程，也就是说我的法律基础算不上很扎实，去年毕业没能留在北京，所以工作也只能回了当地的法院。本来以为会因为上班没时间去准备hr，但好的是单位通知我十一之后再去报到，所以我在考前有了三个多月的时间准备，最后考了376分，还算差强人意。很多同学问我过司考的经验，其实我觉得除了要态度端正，认真看书以外，对于每个人来说，想要通过司考，更应该的是找到适合自己的方法，而不应该盲目地采用别人所谓的“经验”。但是我觉得对于大多数考生来说，却容易陷入一些“误区”，我把这几点司考复习中的忌讳和大家分享一下：一忌题海战术司考考察的是基本法律知识的运用，重点在于我们能否掌握住每个基本知识点。有人认为以做题促记忆，大搞题海战术，我认为实不可取。司考涉及面很广，考察的知识点很是庞杂，能够掌握住司考，关键在于我们对基本知识点的记忆上。如果你的知识点能够熟练掌握，做题运用其实很简单。因为司考题不象数学物理题那样，完全*个人思维理解运用。我们做题的主要目的主要在于锻炼法律思维，企图通过做题掌握知识点是很不现实的。在考前的三四个月中的这段时间十分宝贵，我们应该主要用于记忆上，这时候的记忆因为距离司考比较近也不容易忘记，属于记忆的“黄金时期”，搞题海战术只会浪费掉宝贵的记忆时间，事倍功半。但是，我并不是完全否定做题的作用，题还是要做的，尤其是真题一定要做，因为真题能让我们更适应hr的真实模式，而且历年考试中都会出现重复的题。但是，切忌做太多模拟题。二忌猜题押宝有人认为司考内容太多，辅导教材好几千页，完全掌握是不现实的、不可能的。其实司考每年都有一些固定的知识考点，基本每年都可能涉及到，但是，这些每年的必考点却是极少的一部分，大部分考点每年都是变动的，另外因为司考题量很大，其考查的知识点也就非常广泛了。举个例子说明一下。刑法刑诉在司考中占的比重相当大，100个选择题，一题4个选项，司考的考察点基本不重复，那么就涉及到400个知识点，如果我们复习不全面，如何能押得中这400个知识点？所以我觉得，现在离考试还有三个月时间，一定要进行全面的复习，不能从现在就放掉一部分而不复习。三忌资料庞杂在复习资料的选取上，有人喜欢广取博集，见到司考复习资料就想要就想看看，认为这样可以开阔视野。其实，这会总做法只会适得其反。许多法律观点存在很多争论，也分很多不同的观点派别，因此不同观点派别的教授编写的资料法律观点就可能不一样，有人认为我多了解一些不同观点的说法对自己有好处，如果我们是写论文搞法律研究确实如此，但是作为考试却是百害无一利。我们在看到不同的法律观点后，往往不知所措，不知道究竟谁说的对，所以总想把他研究清研究透，但是最终的结果是把自己陷进去了也没有弄出个所以然，既浪费了时间，更是混淆了自己的思维。其实这些有争论的观点司考都是尽量避免，偶有涉及也是出题专家不小心导致的，所占分值很小。我去年考试就是买了一套法律版的教材（还有本法规汇编），一本人民法院版的历年真题。