信报讯 因认为被告开发的kuro软件，非法向公众提供自己拥有版权的59首歌曲下载、共享和搜索服务，上海步升音乐文化传播有限公司将北京飞行网音乐hr有限公司告上法庭，索赔经济损失38万元。此案在北京市二中院开庭审理。由于此案涉及目前非常流行的音乐下载技术P2P，案件的审理吸引了众多网络公司派人旁听。此案也是目前我国法院受理的首例涉及P2P的邻接权侵权纠纷案。原告上海步升公司的代理律师在法庭上说，用户只要安装kuro软件，每月花20元钱注册成为会员，就可以到该网站上无限量地下载别人拥有版权的最新流行歌曲，被告公司自称有230万用户，他们从2001年开始对用户收费，这样算下来，他们目前的收益已经达到29.44亿元，但是这些歌曲真正的版权拥有者却浑然不知此事，更说不上有什么收益。北京飞行网公司则辩称，因该软件是由台湾一家公司研发，飞行网的经营者——北京舶盛舫安信息技术有限公司购买，他们只是与舶盛舫安公司有技术合作协议，将该软件简体化、日常技术支持及维持。该公司认为自己并不是“飞行网”的经营者，也不是kuro软件的制，希望法院驳回原告的诉求。此案经过2个多小时的调查，没有作出判决，案件将择日继续开庭审理。【案后追访】P2P引发激烈讨论据法官介绍，所谓P2P即Peer to Peer，是以点对点的网络架构，它让用户可以直接连接到其他用户的hr，进行文件共享与交换。据介绍，该技术涉及比较复杂的网络技术，涉及权利人、网络业界及网民三方的利益，在学术上引发了激烈的讨论。
