政府间组织：非洲知识产权组织阿拉伯国家播放联盟播放旗信号的东西来标记播放、有线播送以及网络播放。所有信号接受装置已经对公共利益施加了附带的惩罚成本。在执行了《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》的类似规定的国家里，竞争、技术创新和科学研究、表达自由受到了严重损害。1998千禧年数字版权法中也有这两条，结果是严重妨碍了表达自由，严重妨碍了科学辩论和技术创新。应当删除第16条。以任何手段这个宽泛的范围会产生不可预见的影响。电子边疆基金会和知识产权正义结盟播放本身就没有定义，这令人吃惊。复制和发行权的方式更新。这是个扩张我们的权力的不得罪人的说法。但是谁能挑战更新的利益？简洁的贡献而受到感谢。欧洲商业电视协会（ACT，Association of Commercial Television in Europe）：盗用者？[编者：谈谈利用（exploitation）吧将其限于条约为名取消各种权利么？为什么规定了禁止权还不够充分？播放旗信号行动那儿多次听到这一点。简短的发言。公共知识对该文本的分析可以在本房间外获得，我们签署了前面由国际音乐管理者（IMMF）和 欧洲数字权利（EDRi）提及的替代（草案）。国际音乐管理者适当关注信号的评论。大规模DT][编者2：显然不包括成百上千的电子边疆基金会成员，他们在第二次三年一度的免税听证会上提交了申诉，也不包括成千上万支持众议院107法案的人，即《Boucher-Doolitle 数字媒体消费者权利法（2003）》，（the Boucher-Doolitle DMCRA，2003） -WS]在2000年以及2003年，美国版权局召开了广泛的听证会，决定不必采取进一步的免税。[编者：嗯，授予了几项豁免，这根本得不到条约草案用语的认可，条约不允许额外的例外情况WS]以我们经验看来，公共领域和合理使用制度充分地保护了消费者和一般公众索#8226;保罗知识产权协会（ASPI，Sao Paulo Association for IP）：我们需要强化播放人保护本草案提供给有线播放人和播放人的权利令人担忧网络播放和有线播放人不能作为播放人他们不具有播放人的社会角色需要对这里的问题做更深入的分析平衡各项权利涉及到人权的利益感谢其他代表团讨论版权而不只是关注投资。主席：明天我们将有所不同。建议诸位代表团收拾好全部文件并做出研究。这会使进程更可靠。在听取了政府间组织和非政府组织后，政府代表团依然可以返回实质问题。下一步将进入深入讨论。明天上午我将提供一套建议的草案稿，反映目前商议条款的状况。我将努力阐明对本过程的描述。我们取得了出色的进展，当然还有许多问题有待讨论。该组结论应当包括一个要素，涉及到明年9/10月召开的全体大会。大会将作出通知，大会将就本工作的继续与否做出决议。本委员会认为，进一步的工作仍有必要。我将临时提议本委员会就处理播放人权利问题另外举行会议。我们将准备修订过的统一文本。经过这次讨论某些部分可能会删除。我们还不知道会增加什么。就单一条款和被删除的选项，我将努力提高效率。会议可能在年底以前、仲秋举行。
