周某有三个儿子，周某生前同次子共同生活在A地。周革死后留有遗产房屋数间在B地，该房屋一直为次占据和使用。周某的长子（居住C地）和三子（居住D地）提出要求作为周某的法定继承人分割该遗产，但是，周某的次子始终没有答应。而是一直对该房屋占有和使用。后周某的长和三子提起诉讼。要求分割房产。受理法院决定对该案采用很简易程序。问:1．原告应当向何地的人民法院提起诉讼？2．法院决定采用简易程序后，采用口头方式通知了被告相关的原告的诉状内容，并且口头通知被告开庭的日期。此程序是否正当？3．在审理的过程中，法官认为案件比较复杂，因此将案件转达为普通程序，此程序是否正当？4．如果法院在受理案件后没有决定采用简易程序，但是在审理过程中发现案件的事实清楚、争议不大，因此决定将案件转为采用简易程序审理。此程序是否正当？5．采用简易程序审理的一审法院应当在何时间内审理完毕？审理期限是否可以延长？6．如果一审法院经过审理判决支持原告的诉讼请求，被告不服，提起上诉，二审法院经过审查认为原审法院认不定期事实不清，发回重新审理。一审法院再次使用了简易程序进行了审理。此程序是否正当？7．如果一审法院审理完毕后，当事人以方并没有上诉。后来，被告方申请了再审，法院经过审查决定再审，此时再审法院决定按照一审程序，仍然采用简易程序审理。此程序是否正当？参考答案1．碑应当向被继承人死亡时的的地（A地）主要遗产所在地（房屋所在地B地）的法院提起诉讼。2．此程序正当。3．此程序正当。4．此程序不正当。5．一审法院采用简易程序审理的案件应当在3个月内审理完毕，而且该期间为不可变期间，不得延长。如果法院在该期间内未能审理完毕，只能转换为普通程序。6．此程序不正当。7．此程序不正当。
