上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
8848侵权纠纷案法院技术勘验百度未参与
作者:互联网 申领版权
2010年08月10日 共有 579 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:
    5月19日消息:从北京市第一中级法院了解到,被称为2005年互联网第一案“搜狐中搜百度诉8848不正当竞争纠纷案”已被从海淀法院提审至一中院。当日在法院主持下,原告“中国搜索”及门户网站搜狐与被告8848参加了对“My search”插件的“技术勘验”。虽然案发不久8848便对其研发的“My search”插件进行了修改,但是原告方“中国搜索”与搜狐已做了充分的取证工作,将该插件侵权过程进行了详细的公证,主要是以“问题截图”作为证据,并通过PPT的演示对“8848的侵权”事实予以说明。其中,“中国搜索”方代理人分别向法官演示了“三个结果、两个过程”,即未安装8848“My search”插件的搜索结果,下载安装插件后的搜索结果、卸载插件后的搜索结果,安装和卸载“My search”插件的过程。代理人将各个截图页面进行比较,详细阐述事实环节,明确指出其对原告对网民造成的严重危害,主要为:未经原告同意修改了搜索结果页面;损害了用户的体验和感受;影响原告的网络流量;影响到原告的搜索技术服务;未公示卸载方法,用户无法卸载。而8848解释:插件是为了方便用户,并且只有下载插件的用户才会受到影响。法官仔细听取了原告方对“My search”插件侵权事实的说明,询问各方是否同意调解,如不同意调解将择日开庭。根据整体的证据核实情况来看,原告中搜、SOHU所举证据更为有力充分,相比之下,8848的技术勘验解释太过牵强,较为被动。联系到日前众多媒体披露8848面临清盘、资产萎缩等负面消息,认为此次法院技术勘验的结果对于8848来说,无疑更是雪上加霜。同时,还另一原告百度未参加本次技术勘验。对此,百度方面给出的解释是,“会安排其他时间进行”。

 

相关新闻

考证~有好东西推介啦~
关于资格考证学习资料众筹的通知
“证券投资分析”考试心得体会与建议
考试心得分享
成功没有捷径,努力才是王道
证券业从业人员资格考试大纲2011年 第六部分 参考法规目录
证券业从业人员资格考试大纲2011年 第五部分 证券投资基金
证券业从业人员资格考试大纲2011年 第四部分 证券投资分析
证券业从业人员资格考试大纲2011年 第三部分 证券交易
证券业从业人员资格考试大纲2011年 第二部分 证券发行与承销

您可能对这些感兴趣  

我国首部电子银行法近期出台 加强风险控制
雅虎被诉传播虐待儿童图片 遭索赔千万美元
金融资料频传遭窃 电子商务市场损失巨大
BSA欲在华开辟反盗版新路 打击教育两手兼施
北京拟修正电信霸王条款 对用户停机须提前告知
界定网络盗版
企业屡遭域名注册商骚扰 CN域名是否要保护
美高院判P2P公司为盗版负责
‘克隆网站’频现 银行推出安全证书克敌
Google在美遭到起诉 网络广告涉嫌点击诈骗

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》