驻江苏 赵鹏璞江苏省总工会影视中心主任、长篇小说《审美疲劳》的邵玉清向透露，他诉网擅自连载《审美疲劳》索赔50万元一案已获南京市中级法院受理；网公关部在接受采访时则表示，“会积极应对，但据初步了解，邵的代理人曾与签订相关协议。”据邵介绍，在他完全不知情的情况下自1月11日开始连载他的小说《审美疲劳》，由于他和出版社都没有授权任何人在网上连载。因此，邵玉清在3月15日、4月6日曾2次委托律师向网发出过律师函，要求其停止侵权赔礼道歉、赔偿损失。在2次律师函间隔的3月下旬，删除了相关内容，但已连载了共20章内容中的16章。除索赔50万元外，邵还诉请法院判令对方“赔礼道歉、消除影响”，“承担全部诉讼费用”。邵的代理人、江苏钟山明镜律师事务所主任刘惠明律师认为，邵作为该书着作权人，享有《着作权法》规定的“网络传播权、获得报酬权”等，的行为直接侵犯了的着作权。致电网公关部，一位姓孟的工作人员称，“公司法务部正在处理，会积极应对此事，目前不便表态———但据初步了解，邵的代理书商———南京快乐文化传播有限公司曾与签订相关协议。”快乐文化传播有限公司总经理马峰告诉，“我们的合同上有约定，发行权归我，现在邵为了炒作自己，让我把帮我们免费宣传的朋友得罪了。”看到，在签于去年8月25日的《合同书》上，有“甲方负责书稿、编校、联系出版社，如发生着作权由甲方负责一切法律责任”、“乙方负责稿费、书号费、印刷、发行”等内容。苏州沧浪区一位不愿透露姓名的法官说，其实这是一场关于书商的“代理出版发行权”与着作权人的“着作权”范围如何界定的官司，具有典型意义，“核心问题是：书商的发行权包不包括网络发行，如果包括，则快乐公司是在授权范围内合法代理，不侵权。”
