检察院对一网上裸聊男子作出不批捕处理决定从东城区检察院了解到，43岁的柴某因在网上进行“裸聊”而被公安机关以“传播淫秽物品罪”向该院提请批捕。由于对柴某的定罪没有法律依据，检察院作出不批捕的决定，将此案退回公安部门处理。-案情：网上搞淫秽表演被抓43岁的柴某是北京某单位的临时工，他平时最大的业余爱好便是上网聊天。今年7月底，经一名网络好友的介绍，柴某进入263网站“E话通”视频聊天的“少妇”聊天室内。柴某进去后，看到里面有4男1女共5人，大家都赤身裸体相见，更有一对夫妻公然展示性交动作。起初还有些不好意思的柴某很快从中找到了刺激，整天沉迷其中。8月9日，北京市网络监察部门在263网站上巡检时发现，这个聊天室内的5男1女正在进行淫秽表演，后经侦查找到了6人中的柴某。柴某对此供认不讳，公安机关随即以“传播淫秽物品罪”向东城区检察院提请批捕。-困境：惩罚裸聊遭遇法律空白承办此案的检察官对如何对柴某参与“裸聊”案件的定性犯了难。法律上关于传播淫秽物品罪、组织淫秽表演罪以及聚众淫乱罪都难以靠得上。检察官赵隔华告诉，“传播淫秽物品罪”是指以牟利为目的，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的行为，而进入“裸聊”室必须经过熟人介绍获得密码才能加入，陌生人进去得不到认可会被踢出局。如果按传播淫秽物品罪定罪，没有法律依据。此外，通过网络传播淫秽物品罪的处罚要根据网站的率、图片和文字的数量来进行处罚。该聊天室的率却无法统计。而柴某的行为又不能定罪为组织淫秽表演罪，因为他不是版主或者组织者，没有召集网友看表演。网络上的聚众淫乱罪是指通过信息传播把视频传送到一个房间，相互之间进行观看，而柴某的行为还构不成聚众淫乱罪。-专家：建议制定“有伤风化罪”据了解，9月28日，国务院新闻办、公安部、信息产业部开始联手开展打击利用“裸聊”等从事淫秽色情活动的专项行动。在对于网络“裸聊”的惩罚措施问题上，日本、美国都定了“有伤社会风化罪”等相关刑罚。而目前我国对视频色情活动没有法律上的定罪依据。赵隔华认为，裸聊应属于道德行为规范范畴。律师李霄林称，柴某的行为可以按违反公序良俗进行治安处罚，但法律上没有。也有法律界人士建议，立法部门应针对以裸聊为重点的网络色情信息和不良行为予以规范，在最大程度上控制不良信息的蔓延和泛滥。相关行为适用罪名传播淫秽物品罪以牟利为目的，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的行为。组织淫秽表演罪行为人将淫秽表演者组织起来，让他人进行淫秽表演，常见的方式多为脱衣舞、裸体舞表演，行为人主观上一般具有牟利的目的。聚众淫乱罪公然藐视国家法纪和社会公德，聚集男女多人集体进行淫乱的行为。