如果说“与人类的创造力和独创性一起，知识产权一直围绕在我们身边”，那么近年来数量与涉案标的额都在逐步上升的专利纠纷可能会让我们更清楚地认识到这点。这几年与国内企业有关的引起人们广泛关注的事件就有：——６Ｃ联盟与国内ＤＶＤ厂商的专利费用纠纷——围绕朗科移动存储专利的纠纷——思科系统有限公司在美国控告中国华为公司侵犯其包括专利权在内的知识产权的纠纷事实上，专利权、着作权等知识产权正在成为许多企业，特别是高新技术企业的重要利润。可以预计的是，今后企业在知识产权方面的争夺将会越来越激烈。在这种情况下，企业如何才能避免陷入知识产权纠纷或者在纠纷中为自己争取最大的利益，了解相关产业的知识产权状况就显得非常重要，做到知己知彼，才能进退自如。具体到专利来说，实现这一目标就必须进行专利信息的收集与分析。一、从哪里获取专利信息在实践中，专利文献是收集专利信息的最重要工具。在世界知识产权组织１９８８年编写的《知识产权教程》中，专利文献就是“包含已经申请或被确认为发现、发明、实用新型和工业品外观设计的研究、设计、开发和试验成果的有关资料，以及保护发明人、专利所有人及工业品外观设计和实用新型注册证书持有人权利的有关资料的已出版或未出版的文件（或其摘要）的总称。”该教程还同时说明“专利文献按一般的理解主要是指各国专利局的正式出版物。”目前，作为公开出版物的专利文献主要包括专利说明书、专利公报、专利文摘、专利索引、专利分类表等。早期的专利文献主要是以纸介质的形式出版，后来随着科技的发展有了光盘形式的hr，近年来迅速发展的互联网使人们可以比较方便地从网上获取专利文献。目前，在互联网上提供专利信息检索的单位可以分为两类：一类是各国工业产权局和国际性知识产权组织；另一类是专业联机检索机构和知识产权服务公司。通过各国工业产权机构或组织的网站可以免费查找到最新的专利信息，方便快捷。这些网站大部分都提供完整的专利hr，一般可以浏览和下载专利说明书全文。在检索方面国外的网站一般提供布尔逻辑（Ｂｏｏｌｅａｎ）和高级（Ａｄｖａｎｃｅｄ）检索，可根据自己的需要通过关键词等由逻辑运算符组成的检索式进行检索。通过各国工业产权机构或组织的网站检索专利虽然方便且不用付费，但他们提供的数据大部分未经整理，检索者极易陷入信息海洋中，而难以找到自己所需要的信息。与之相比，ＤＥＲＷＥＮＴ 、ＤＩＡＬＯＧ、ＳＴＮ、ＱＵＥＳＴＥＬ－ＯＲＢＩＴ等多家商业联机检索机构所提供的检索服务就更为方便实用。这些机构开发了强有力的检索工具，并通过互联网为用户提供部分专利hr的检索服务。商业hr收录的文献范围、文献分类、文献内容标引、检索软件的检索功能等方面各具特色。其所提供的大部分是收费服务。如德文特世界专利索引（Ｄｅｒｗｅｎｔ Ｗｏｒｌｄ Ｐａｔｅｎｔ Ｉｎｄｅｘ）就是这样的增值hr。它由德文特信息公司提供，该公司对原始专利数据进行清洁、加编码并改正拼写错误处理，方便了用户进行搜索。二、如何检索到需要的专利信息要全面、正确检索到所需要的专利信息是一项非常复杂的工作，这是因为进行专利信息的检索需要考虑多种因素，包括检索方式、检索系统、检索范围、检索入口等等，一般来说，需要根据分析、研究专利信息的目标来确定一整套的检索方案。在确定方案时，首先要选择合适的专利文献检索系统，我们在上文中已经介绍了部分可以在网上直接检索到的专利hr，一般来说，少量的专利检索在网上进行比较方便，数量较大的检索应选用专门的检索系统。其次，要确定专利信息检索入口。所谓专利信息检索入口也就是检索专利的依据，一般来说，可以作为检索入口的包括：专利分类号、关键词、申请人（专利权人）、发明人、申请号、优先权、文献号等。不同的专利信息检索系统所提供的检索入口是不完全一样的。在实践中，目标比较简单明确的检索通过一个检索入口就可以完成，如：检索某一企业或研究机构申请的专利数量，只要在“专利申请人”一栏填上该企业或该研究机构的名称并执行检索，就能将其申请并公开的专利全部检出。而目标复杂的专利检索就必须将几个专利入口结合在一起，才能满足数据收集的需要，例如在进行某一技术主题的专利调查时，通常会选用国际专利分类号（ＩＰＣ）作为基本的检索入口，然后再辅以该技术领域关键词检索或者专利申请人检索，这样取得的检索结果往往更为全面而精确。明确检索入口的种类后，所选择的检索逻辑关系式就决定了检索的范围，比如进行某一技术主题的专利调查时，如果选择了ＩＰＣ分类号和技术关键词作为检索入口，在确定检索逻辑关系式时可采取以下步骤：１、分析该技术主题的技术特征，确定ＩＰＣ分类号的初步范围。为避免遗漏，可以将ＩＰＣ分类号的范围适当放宽，主要技术分类位置的专利信息全部检索，周边技术可以有选择的检索；２、根据技术特征确定关键词。所谓技术关键词一般是所要检索的技术主题中最广泛包括的技术用语，可以是一个或多个；３、根据初步确定的逻辑关系式进行试验检索，分析检索结果；４、通过分析试验检索的数据，修正初步确定的逻辑关系式；５、通过反复多次试验检索，最终确定检索逻辑关系式；６、根据确定的逻辑关系式检索出专利信息，组成供分析研究使用的专利信息库。上面介绍的仅仅是进行特定技术主题专利信息检索所采用的一般步骤。实践中，由于人们检索专利信息的目的多种多样，专利信息的检索方法也各不相同，许多复杂的检索通常需要专业的检索人员和技术专家配合完成。在专利信息检索方面，一些知识产权服务机构具有较丰富的经验和技术实力，必要时可以委托这些机构代为检索。三、分析专利信息可以解决哪些问题从不同角度对专利信息进行分析研究，可以帮助企业解决在专利方面所面临的许多问题。总的来说，专利信息分析的作用包括：了解国内外技术的发展动向；利用其它企业的技术成果，提高研究开发起点，避免重复研究；提高本企业专利申请的数量和质量，产生具有市场竞争力的专利技术；避免侵犯他人的专利权；以及发现他人可能会侵犯自己专利的线索。具体来说，专利信息分析的角度取决于所要解决的问题。企业在不同时期、不同情况下，可以根据具体需要选择不同角度的专利信息分析，下面介绍几种常见的专利信息分析和它们所解决的问题：１、特定领域专利技术分析特定领域专利技术分析是在全面检索某一技术领域的专利的基础上进行的，它一般在研发项目立项前就应该开始进行，而且应该贯穿于整个研发过程中。这项分析可以使企业了解在该领域中专利技术发展的状况，有助于研发方案的形成，提高研发起点，进行合理的技术选择，找出符合技术创新战略要求、能够获取竞争优势的核心（关键）技术，并且对于研发成果能否有效地申请专利也具有重要意义。特定技术领域专利技术分析还可以初步预测有关领域的未来技术发展趋势，例如：通过对一项技术专利申请量逐年变化的情况，便可以对该项技术是“朝阳技术”还是“夕阳技术”作出初步判断。还可以运用曲线图，建立数学分析模型等方法进行进一步的精确分析。２、特定领域主要权利人分析这种分析通过对特定领域中主要权利人所拥有的专利（或专利申请）的法律状态和技术性进行分析，能够帮助企业掌握该领域技术分布状况，了解有关单位的技术实力。通常，企业在拟进入一个新的技术领域或新的市场时要进行这种分析。在进行此类分析时通常要考虑以下几个方面：（１）专利（或专利申请）的法律状态，区分专利（或专利申请）的有效性、发明专利申请所处的审查阶段以及有效专利权的寿命；（２）权利人的广泛性，根据该技术领域中专利申请人总量的多少了解该领域受关注的程度；（３）权利的集中度，包括权利在申请人和专利权人中的分布情况，以及权利在各地区的分布情况，需要注意专利的种类；（４）核心专利及其分布，分析出对该技术领域至关重要的核心专利，并掌握其在权利人中的分布情况。３、专利侵权性分析专利侵权性分析是指在新产品上市前检索、分析是否存在与新产品技术特征相同或等同的有效专利，从而避免可能引起的专利纠纷。因此，在企业计划推出新产品前应进行这种分析。由于专利保护的地域性，在将产品销售到新的国家或地区时，也应在全面检索当地相关专利信息的基础上进行此项分析。４、特定专利有效性及技术性分析进行技术贸易，特别是引进国外专利技术时，要进行专利有效性及技术性分析，防止引进无效专利或法律状态不稳定的专利。实际上，上述例子仅仅列出了专利信息分析在现实工作中的一小部分作用。目前，专利信息作为包含技术与法律信息两方面内容的信息资源，从多个方面对其进行有效利用，已经是当前许多企业成功的经验之一。它不但有助于解决技术研发、规避法律风险等方面的相关问题，还可为企业在市场进入、技术选择等决策方面提供科学依据。因此，学会科学地进行专利信息分析，根据自身的具体情况，让其在企业运营中发挥作用，对许多企业来说，都是应该考虑的问题。□附录：专利信息检索的常用网站１、中国国家知识产权局网站（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｉｐｏ．ｇｏｖ．ｃｎ）该网站提供中国专利hr检索，可以免费检索到自《专利法》实施以来国内外单位和个人在中国申请并公开的专利文摘及部分专利的说明书全文。２、美国专利商标局网站（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｕｓｐｔｏ．ｇｏｖ）该网站提供授权专利hr和专利申请hr的免费检索。授权专利hr收录了１７９０年７月３１日至今的美国专利；专利申请hr收录了从２００１年３月１５日开始正式公布的美国专利申３、世界知识产权组织网站（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｗｉｐｏ．ｉｎｔ）该网站的知识产权电子图书馆（ＩＰＤＬ）提供ＰＣＴ电子公报和ＪＯＰＡＬ科学技术期刊hr的免费检索。其中，ＰＣＴ电子公报可以检索１９９７年１月１日至今公布的ＰＣＴ专利申请，ＪＯＰＡＬ可以检索１９８１年至今的在世界范围内具有重要影响的科学技术期刊。４、Ｄｅｌｐｈｉｏｎ知识产权网（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｄｅｌｐｈｉｏｎ．ｃｏｍ）ＩＢＭ公司自１９９７年起通过互联网向公众提供检索、考察、分析、跟踪专利及相关信息。在２００１年７月前该网站是免费检索的，之后该网站除了美国授权专利的题录数据可免费检索外，其它的全文检索和无限制检索均要收费。通过该网站可检索美国授权专利、美国专利申请、欧洲授权专利、欧洲专利申请、日本专利文摘以及ＰＣＴ申请等。【关于转载文章及付酬的声明】此篇文章原登载于《电子知识产权》杂志。本网站依据《中华人民共和国着作权法》第三十二条和《最高人民法院关于审理涉及hr网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定予以合法转载。本网站依据国家相关规定准备了相应的稿酬，但由于客观原因无法支付。如您是这篇文章的着作权人或其他权利人，请与本网站联系。本网站在确认您的身份后将予以支付。如果您有任何其他意见，请与本网站联系，本网站将在进行核实后24小时内采取相关措施。谢谢合作！中国电子商务法律网电话：65518443邮件：deofar@vip.sina.com
