外交学院薛虹拥有者，也包括所有参与创作的用户。事实上，交互式创作的作品符合所有“合作作品”的特征，因为不仅所有参与创作的各方都有共同创作的意图，而且各方都对作品的创作作出了自己的贡献。交互式创作的作品可以是可分割使用的合作作品，也可以是不可分割使用的合作作品。网站注 释：１０ 英国１９８８年的版权法第１７８条规定，对于hr生成的文字、戏剧、音乐、美术作品，作出必要安排以使作品得以被创作的人应被视为。hr生成的作品是指在无“人”作为的情况下被hr生成的作品。１１ 《着作权法实施条例》第９条规定，合作作品不可以分割使用的，其着作权由各合作共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作。１２ 根据《着作权法》第１６条的规定，不论是雇佣单位享有优先使用作品权利的职务作品，还是雇佣单位享有除作品署名权之外的所有权利的职务作品，雇佣单位都有权使用作品，不需取得雇员的许可。１３ 根据《着作权法》第１７条的规定，如果委托人和受托人就着作权归属未作明确约定或者未订立合同的，着作权属于受托人。但是，按照对委托法律关系的一般理解，即便在委托作品着作权属于受托人的情况下，委托人也应有权按照委托目的使用该作品，不需取得受托人的许可。１４ 《着作权法》第４６、４７条。１５ 参见王蒙等六位作家诉世纪互联通讯技术有限公司（北京在线）版权侵权纠纷案，北京市海淀区人民法院，１９９８年一审；北京市第一中级人民法院，１９９９年终审。１６ Ｔｒｉｐｓ协议第１３条规定，全体成员均应将专有权的限制或者例外局限于一定特例中，该特例应不与作品的正常利用冲突，也不应不合理地损害权利人的合法利益。１７ 世界知识产权组织版权条约关于第１０条议定的声明。１８ 《着作权法》第３２条２款规定，作品刊登后，除着作权人声明不得转载、摘编之外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向着作权人支付报酬。１９ 根据《着作权法》第２２条１款４项的规定，报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但声明不许刊登、播放的除外。２０ 《着作权法》第１３条及《着作权法实施条例》第９条。【关于转载文章及付酬的声明】此篇文章原登载于《电子知识产权》杂志。本网站依据《中华人民共和国着作权法》第三十二条和《最高人民法院关于审理涉及hr网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定予以合法转载。本网站依据国家相关规定准备了相应的稿酬，但由于客观原因无法支付。如您是这篇文章的着作权人或其他权利人，请与本网站联系。本网站在确认您的身份后将予以支付。如果您有任何其他意见，请与本网站联系，本网站将在进行核实后24小时内采取相关措施。谢谢合作！中国电子商务法律网电话：65518443邮件：deofar@vip.sina.com