“事实上，中国大部分MP3生产商根本不用再付专利费。”针对汤姆逊许可证公司将向中国所有MP3厂商每部征讨75美分专利费的消息，该公司中国首席代表孙爱民日前对表示。品牌商为主要征收对象孙爱民表示，MP3专利费征收主要分为三个环节，也即三类收费对象。即使用MP3音频压缩专利技术的芯片生产商、MP3产品制造商、MP3品牌厂商。而MP3播放器生产商只是“可能收取范围”中的一类企业。“所谓‘可能收取范围’，是指在MP3芯片生产商与品牌厂家未付专利费时，可能向MP3播放器生产商收取。”“事实上，在汤姆逊公司真正收取专利费的客户中，绝大多数属于品牌厂商。像微软、诺基亚、三星、LG、摩托罗拉，以及国内大厂海信、夏新都是汤姆逊的收费对象；其次是芯片厂商，如SigmaTel、飞利浦半导体以及国内的珠海炬力等。在这些品牌企业、芯片供应商已付费情况下，MP3播放器生产商根本就不用再重新付费。或者说，这三类对象只要有一类付过费，其他两类就不用再付。”孙爱民说。汤姆逊MP3授权企业已达350家，其中包括少数国内企业。不过，汤姆逊方面并不否认，目前正通过各种渠道搜集中国MP3生产企业名单，并试图通过电子邮件或传真通告那些未申请专利授权的企业。汤姆逊许可证公司全球业务主管RockyCaldwell表示，包括中国部分企业在内的一些生产商确实没有申请专利，“它们一直在生产、销售，甚至冒险出口，我认为，它们是在牺牲未来。我们还没有采取法律手段，目前还在尝试着沟通获得合作。”2005年上半年，尽管仅华南一地便倒闭了近百家MP3生产商，但国内企业总数依然有上千家。全球年获利1.275亿美元显而易见的是，无论专利费由谁承担，在收费标准全球统一的情况下，汤姆逊公司在全球MP3市场的总体专利营收并不会受到影响。而全球日益增长的MP3市场则使它的获利基础不断扩大。汤姆逊预测，2008年，中国MP3市场总需求有望超过1800万部。如果从MP3播放器生产商角度来计算专利费，3年后，汤姆逊每年仅从中国市场便可获得1350万美元。全球MP3销售数据远比中国更大。2004年，MP3全球总销量达4000万部，2009年，更将达到1.5亿部。这都意味着，依据中国市场目前收费标准，4年后，汤姆逊每年从全球市场可获得1.275亿美元专利费。事实上，征收对象不只MP3播放器领域，它还包括提供MP3格式的音乐唱片公司以及网络通信等所有应用MP3专利技术的领域。“当然，如果是年收入低于10万美元的公司，可以免收。”RockyCaldwell补充说。不过，RockyCaldwell对于100%收回专利费似乎并不抱希望。“100%收回专利费是不可能的，”他说，“中国在知识产权方面还需要培育。”