深圳医生状告网络名人侵犯名誉权案胜诉 - 我的太学

上一题下一题

跳转到页

世界如此多姿，发展如此迅速，窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样，每一个管窥都色彩斑斓。

知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录

本文对应知识领域

深圳医生状告网络名人侵犯名誉权案胜诉
作者：互联网申领版权
2010年08月10日共有 520 次访问【添加到收藏夹】【我要附加题目】

受欢迎度：

深圳眼科医院医生姚晓明状告网络名人崔从政在网上发帖侵犯自己的名誉权，法院一审判决崔从政公开道歉并赔偿3万元。崔从政不服提起上诉，近日，深圳市中级人民法院对这起民事案件作了二审判决，决定维持一审判决。二审法庭调查中，双方就上诉人崔从政网上发帖的事情是否构成侵权展开争论。崔从政认为，他在网络中所发布的文章都没有对被上诉人姚晓明有任何侮辱、诋毁、诽谤之词，网络进行舆论监督应受到尊重。姚晓明作为公职医生和公众人物，对涉及社会公共利益及影响的批评应具备一定的承受力，其言行要接受群众和媒体的监督，即使只对涉及个人人格和名利的评论也应坦然对待，对可能造成的轻微伤害应予以容忍和理解。而姚晓明的律师认为，崔从政在网站中所发文章中，有“欺世盗名”、“魔鬼般的医生”等侮辱性言辞，有许多网友跟帖对姚晓明进行评价，已经说明了姚晓明的社会评价降低，对姚晓明造成了损失。律师认为，公众人物也同样有名誉权。深圳市中院审理后认为，崔从政通过网络撰写对姚晓明的批评性文章，对已经进入诉讼程序的案件中的争议事实进行评论，可发表有事实依据的意见，但不能脱离事实。崔从政的行为已构成对姚晓明名誉权的侵害，应承担侵权责任。

相关新闻

考证～有好东西推介啦～
关于资格考证学习资料众筹的通知
 “证券投资分析”考试心得体会与建议
 考试心得分享
 成功没有捷径，努力才是王道
 证券业从业人员资格考试大纲2011年第六部分参考法规目录
 证券业从业人员资格考试大纲2011年第五部分证券投资基金
 证券业从业人员资格考试大纲2011年第四部分证券投资分析
 证券业从业人员资格考试大纲2011年第三部分证券交易
 证券业从业人员资格考试大纲2011年第二部分证券发行与承销

您可能对这些感兴趣

我国首部电子银行法近期出台加强风险控制
 雅虎被诉传播虐待儿童图片遭索赔千万美元
 金融资料频传遭窃电子商务市场损失巨大
 BSA欲在华开辟反盗版新路打击教育两手兼施
 北京拟修正电信霸王条款对用户停机须提前告知
 界定网络盗版
 企业屡遭域名注册商骚扰 CN域名是否要保护
 美高院判P2P公司为盗版负责
 ‘克隆网站’频现银行推出安全证书克敌
 Google在美遭到起诉网络广告涉嫌点击诈骗

题目筛选器

日期：
类型：
状态：
得分：	<= 分
分类：
作者：
职业：
关键字：
搜索

最多引用文章

网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有不得转载

沪ICP备 10203777 号联系电话：021-54428255

帮助提示

《我的太学》是一种全新的应用，您在操作中遇到疑问或者问题，请拨打电话13564659895,15921448526。

《我的太学》