知识经济驻京 臧中堂可参见《知识经济》杂志《中关村在线“卖珠留椟”，收购暴露股权纠纷》一文。李志伟和吴声利等人是在2004年底向海淀区中级人民法院提起诉讼的，2005年2月中下旬，双方律师互换证据，目前双方还没有正式向法院递交答辩意见。对于该案件，当事几方在接受本刊采访时都表达了自己的看法。“我们对案件的结果很有信心，白纸黑字写的清清楚楚，我们相信法律是公正的。”在谈到对案件的看法时当事人之一的无声利显得底气十足。据介绍，他们已经委托了北京金研律师事务所的吴律师来作为自己的代理律师。谈到对此案结果的预期，吴律师说，“目前我和我们的律师团正在积极的进行相关准备，一切会以法律依据为准绳。至于案件的结果我们很有信心。”在采访原告方之后，联系到被告方中关村在线的代理律师吴先生，他说，“目前答辩意见我已经完成，只是还没有经过公司负责人的确认。”对于案件的结果，他说，“我想应该没有什么问题。”在之前本刊走访有关专家时了解到，本案中双方争执的核心在于中关村在线数字信息技术有限公司和ZOL的关系，到底与员工签订合同的中关村在线是不是发生了股权变动，此中关村在线是不是彼中关村在线将影响该案的结果。此外，关于该案的关键第三方――收购ZOL的CNETG公司是否负有责任，本刊也电话采访了CNET中国负责收购ZOL的副总裁王路先生，王先生说，“CNET收购的是ZOL，是中关村在线的域名和业务，至于中关村在线的股权与我们没有关系。”他说，关于此事CNET公司美国总部已经于去年出了一个正式的说明，表达的就是这个意思。当问到ZOL与八亿时空于2004年11月1日新建电子商务网站易霸网的关系时，以及CNET在其中是否股份一事时，王路先生回答说，“现在ZOL与八亿时空公司和易霸网的关系和其他电子商务网站的关系一样，只是合作关系，在其中没有股份。”据资料显示，中关村在线在卖掉ZOL之后又很快建立了一个和ZOL完全一样的电子商务网站易霸网。之前，有业内人士猜测CNET在该公司持有股份，所以才允许八亿时空电脑公司又拷贝ZOL建立了一个一模一样的网站。“就该纠纷，之前我与当事双方都沟通过，关于对案件态度，我不便发表任何评论。”王路先生说。该案将于2005年3月7号下午1点半正式在海淀区中级人民法院50庭开庭。