12月16日港台媒体消息，马里兰州法官说，一项反垃圾邮件的州法因为不公平限制跨州商务，属于违宪，因而驳回一桩控告滥发电子邮件业者的诉讼。蒙哥马利郡法官Durke Thompson裁定，马里兰州法不当歧视州界之外的商务活动，而那种限制正是美国宪法明文禁止的。马里兰州某公司对纽约网路公司First Choice Internet提出诉讼，此案交由Thompson审理。Thompson在9日发布的裁决书中指出，该公司的总裁并未蓄意把电子邮件矛头对准马里兰州的居民。被告的辩护律师Andrew Dansicker说，发送电子邮件者根本无从得知信件会寄到何处去。除非有办法得知，否则制定法令惩罚发送电子邮件者很不公平。乔治华盛顿大学法学院学生Eric Menhart成立一家在马里兰注册的公司，专门对他认为行销手段很可恶的公司提出诉讼，First Choice Internet就是其中之一。但法官裁定， Menhart大部分的时间都待在华盛顿特区，而不在马里兰州。况且，要发电子邮件者猜出收信人会在何处收阅信息也不公平。Dansicker说，庭上的推论可能适用于别的州，特别是一旦上诉法院支持这项判决。之前，加州和华盛顿州的法官也分别判定该州的反垃圾邮件法违宪，所依据的理由相同：有违反美国宪法商业条款之嫌。该条款禁止各州对跨州商务施加不当的负担。但就这些控告垃圾邮件滥发者而言，上诉法院最后都支持州法的立场。上周宣判时，Thompson法官说，此案比较类似一连串在纽约、维吉尼亚州和佛蒙特州提出的网络相关诉讼案，那些案例都宣告抵触宪法商务条款的州法无效。以佛蒙特州案子为例，法院宣告该州一条锁定色情图文的法律无效，因为该州强行把自己的法律套用在别州身上，并且直接管起别州的商务活动。大致而言，联邦反垃圾邮件法先于州法，但旨在防治诈欺性垃圾邮件的法律则不在此限，而马里兰州州法锁定的正是这类垃圾邮件。
