上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
中企动力被判赔偿其域名客户4万元经济损失
作者:互联网 申领版权
2010年08月10日 共有 608 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:
    科技讯 11月12日,北京第一中级人民法院对北京某知名高科技公司状告北京中企网动力数码科技有限公司和中企动力科技股份有限公司域名侵权一案做出判决:判令中企网公司和中企动力公司共同赔偿原告经济损失四万元。因本案的两个被告均为国内域名注册服务机构,而且在本案中两被告采用极端不诚信的方式侵犯原告的合法权益,关于域名注册服务机构的诚信问题再次成为关注的焦点。2003年4月和7月,原告两次委托中企网公司、中企动力公司代为注册了五个中文域名。2004年3月,原告又与两被告签订域名续费合同,要求为五个域名各续费一年,6月30日,根据域名续费合同,原告向被告支付了续费款。但令原告公司万万没有想到的是,7月1日,当原告公司查询该五个域名的续费情况时,发现域名所有者竟变成了中企动力公司。在采访原告公司负责人时,该负责人形象的比喻说:这就比如储户到银行存钱,还没有到期,银行却擅自把存款人的名字变成了银行自己,这种欺骗客户的手段大胆而拙劣。原告公司于7月中旬将两被告诉至法庭,要求赔偿原告因此而造成的经济损失。当法庭向有关管理机构查证该域名的原始注册信息时,意外的发现原告公司的名字已经被人为进行了改动,企图造成原告对该五个域名无法主张权利。在大量事实面前,法院最终判定原告对这五个域名拥有合法权利,两被告在域名尚未到期的情况下,擅自变更为注册商自己,具有明显的主观恶意,严重侵犯了原告的合法权益,故判令被告赔偿原告经济损失。互联网在国内的发展方兴未艾,作为一个新兴行业,国家的法律法规有一个逐步完善的过程,在此期间,这就更要求所有从业者严格自律,以诚信的态度服务客户,一旦失去了诚信,也就失去了生存的基础,很快将被市场无情的抛弃。中企网公司和中企动力公司作为域名注册服务机构,理应更加珍惜在行业内的声誉和口碑,但在本案中两被告公司以极端不诚信的手段欺诈客户,给客户的无形资产带来极大的损失,这样的服务机构,客户怎么能放心的把域名交给他们管理呢?原告公司将继续采取法律行动,要求两被告退回已收到的域名续费款。

 

相关新闻

考证~有好东西推介啦~
关于资格考证学习资料众筹的通知
“证券投资分析”考试心得体会与建议
考试心得分享
成功没有捷径,努力才是王道
证券业从业人员资格考试大纲2011年 第六部分 参考法规目录
证券业从业人员资格考试大纲2011年 第五部分 证券投资基金
证券业从业人员资格考试大纲2011年 第四部分 证券投资分析
证券业从业人员资格考试大纲2011年 第三部分 证券交易
证券业从业人员资格考试大纲2011年 第二部分 证券发行与承销

您可能对这些感兴趣  

我国首部电子银行法近期出台 加强风险控制
雅虎被诉传播虐待儿童图片 遭索赔千万美元
金融资料频传遭窃 电子商务市场损失巨大
BSA欲在华开辟反盗版新路 打击教育两手兼施
北京拟修正电信霸王条款 对用户停机须提前告知
界定网络盗版
企业屡遭域名注册商骚扰 CN域名是否要保护
美高院判P2P公司为盗版负责
‘克隆网站’频现 银行推出安全证书克敌
Google在美遭到起诉 网络广告涉嫌点击诈骗

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》