发难一：专利侵权指控评论：善用商业秘密保护武器本案是说明正常竞争不受商业秘密保护干预的一个生动范例。原告与第一被告原来是合作伙伴，原告向第一被告供应罐头添加剂。由于原告有专利保护，产品价格较高，第一被告甩开原告，与第二被告一起对原告的产品进行了反向工程，得到相关配方，开发出竞争产品。这种出于自身利益的竞争行为，违反了原告的信任，浪费了原告的资源，对原告利益造成极大损害，于是原告同时提起来专利侵权和商业秘密侵权诉讼。但是被告并未侵害原告的合法权利。被告巧妙地绕开了原告专利的所有权利要求，没有构成专利侵权；另外，被告证明原告所谓的保密信息，或者没有采取保密措施，或者已经公开发表，躲开了原告的商业秘密侵权指控。我们应当牢记，善用商业秘密保护武器，在保护自己权利的同时，还有与商业秘密权并列的他人的正当竞争的合法权利，而从中派生出其他合法权益，商业秘密权人【关于转载文章及付酬的声明】此篇文章原登载于《电子知识产权》杂志。本网站依据《中华人民共和国着作权法》第三十二条和《最高人民法院关于审理涉及hr网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定予以合法转载。本网站依据国家相关规定准备了相应的稿酬，但由于客观原因无法支付。如您是这篇文章的着作权人或其他权利人，请与本网站联系。本网站在确认您的身份后将予以支付。如果您有任何其他意见，请与本网站联系，本网站将在进行核实后24小时内采取相关措施。谢谢合作！中国电子商务法律网电话：65518443邮件：deofar@vip.sina.com
