一、前言根据国家知识产权局发布的数据，我国专利申请总量已达到1，047，133件。那么，在这100余万件专利申请中有多少是属于我们自己的？国外专利技术进入中国，特别是涉及信息技术这类高科技领域的专利技术，将对中国的技术、产业和市场发展带来什么样的影响？从他们那里我们可以学习、借鉴些什么呢？……在中国即将加入世贸组织，我们的产业和企业将面对来自全球的竞争时，上述问题将是我们的企业家和技术人员必须要考虑的问题。我们将国家知识产权局公布的几组数据在这里汇总，并做简要的介绍：图1是90年—99年我国专利申请年度分布情况，从中可以看到在我国专利申请量逐年递增的趋势。从96年开始，每年的专利申请量已超过了10万件。图190-99年我国专利申请年度分布情况图2是90年—99年外国申请人在我国申请专利的年度分布情况。从97年开始，国外申请人每年申请专利数量基本保持在两万四千件以上的较高水平。图290-99国外在华申请专利年度分布情况此外，国内申请数量排位靠前的省、市都是经济比较发达的地区。这种互成正比的关系恰恰证明了知识产权制度在促进经济发展中发挥着重要作用。通过下面几组数据，我们可以看到国内外专利申请在数量和质量上的差距：在上述100余万件专利申请中，共有发明专利申请290，980件，占专利申请总量的27.8%。其中，国内申请的发明专利为139，095件，国外申请的发明专利为151885件，国内比国外申请少12，790件。另一个值得注意的数据是，国外发明专利申请占其专利申请总量的87.9%，而在国内专利申请中发明专利申请仅占专利申请总量的15.9%。另一方面，在国内发明专利申请中，属于职务申请的只有38.0%，而非职务申请却高达62.0%；国外发明专利申请中，职务申请高达94.8%，非职务申请只有5.2%。通过以上对国内和国外两方面的数据比较可以发现以下情况：1．我国实施专利制度以来，专利申请总量增长较快，而且越是科技、经济发达地区或市场经济发展较快的地区，专利申请所占比重越大。2．虽然在专利申请总量上，国内申请远远超出国外申请，但是国内申请绝大多数集中在技术含量相对较低的实用新型专利和外观设计专利上。而且同样是发明专利，国内申请与国外申请在技术层次和质量上还存在一定差距。3．在职务与非职务申请对比方面，国内外的差距非常明显。就新技术开发而言，特别是涉及高科技领域的新技术开发，无论从投入资金，还是投入hr上讲，个人都无法同单位相比。以下我们将通过对比国内外申请人在信息技术领域申请发明专利的情况，对国外借助专利制度进行技术竞争和市场竞争的趋势进行分析和预测。二、信息技术领域专利检索情况及数据分析（一）专利检索概况1．检索范围：时间范围确定在1997年、1998年和1999年；专利类型限定于发明专利申2．数据主要于国家知识产权局综合规划部门和专利信息管理部门。3．整个信息技术领域被分成九个大类，即：信息材料与工艺、无源元件、有源器件、基本电路与通用设备、广播与电视、通信技术、hr与自动化、电子测量与雷达导航和家用电器。在每一份检索材料的数据信息前面，都有本大类专利状况的说明，其中包括对本大类专利申请情况进行的丰富且准确的数据统计。（二）信息技术专业分类中的数据及其分析1．总体数据情况图3是97年—99年信息技术领域发明专利申请国内外情况对比。其中国内申请为3，284件，国外申请为17，851件。国外发明专利申请数量是国内申请的5倍多。图397-99年信息技术领域发明专利申请国内外对比从发明专利申请总量上看，近三年来我国已经公开的发明专利申请共计69，157件，其中涉及电子信息技术的发明专利申请为21，135件，接近于这三年我国发明专利申请总量的三分之一，这说明涉及信息技术类的发明专利申请数量在迅速增加。同时表明国外对我国在这一领域实施的专利技术攻势异常猛烈，在专利申请数量上已超过国内申请好几倍。目前仅从专利申请数量上看我们在这一领域已经处于相对劣势的地位。图4是97年—99年信息技术领域发明专利申请专业分布及国内外申请对比情况。可以看到，通信技术领域和hr与自动化领域的专利申请量非常大，在通信技术领域中国内外专利申请数量差距最大，其中国内申请还达不到国外申请的十分之一。通信领域的技术作为我国信息产业发展的基础和重要组成部分，与国外存在这样大的差距，不能不让我们感到巨大的压力。国外许多大公司都已经在我国申请了相当数量的相关专利，以此开拓并控制和明天的市场。图497-99年信息技术领域发明专利申请专业分布及国内外对比在信息技术领域发明专利申请数量近三年排在前10位的国家中，日本以拥有8，488件专利申请领先于其他国家而位居榜首，其专利申请数量几乎占到了国外申请总量的一半。美国、韩国和德国的专利申请量也都在千件以上，属于第二集团。据我们对检索数据进行的分析表明，进入九十年代后日本的技术发展明显逊色于美国。然而，日本在海外申请了大量专利，这与他们借助专利制度开拓海外市场的用心，以及他们对专利制度的认识和颇有心得的专利战略是分不开的。信息技术领域的专利技术被少数几个国家掌握，可以使我们隐约感到该领域技术垄断的阴影。在信息技术领域发明专利申请数量排在前15位的国外企业中，韩国三星电子公司以拥有1486件专利申请排在第一位，可见三星电子公司的技术实力不可小视。而且三星电子公司所拥有的专利并不明显地偏重于某个技术领域，在九个技术分类中，三星电子公司排名几乎都在前3位，这种情况在其他公司中并不多见。图597-99年信息技术领域发明专利申请国外企业排名前15位2．分类数据情况（1）对国家分布情况的分析我们发现：在总共九个技术分类中进入排名前十位的国家仅有12个，而这些国家所占的专利申请数量却达到了全部申请数量的97%以上；日本在所有九个技术分类中一枝独秀，全部排名第一位，而且在多数领域其专利申请数量几乎都占到了一半。在其余各分类中美国和韩国分享了第二和第三的位置。而日、美、韩三国专利申请数量之和在各分类中都达到了70%以上。（2）在国内的发明专利申请中，各技术分类中都包括了30个以上省、市的专利申但是专利申请总量的几乎一半以上集中在位居前五位的省、市中。与国外在我国申请专利的国家相对集中相比，国内专利申请给我们的总体印象是比较分散。（3）各技术分类中专利申请所涉及的国外公司基本在300家上下，与上面所述的国家分布相比，国外公司分布要分散得多。虽然如此，国外各大公司专利申请的绝对数量仍然很大，我们不能因为其所占总量的份额小而低估他们的技术实力。（4）由于国内职务申请比较少，所以各分类中专利申请涉及的单位也不多，基本上在100家左右，最多的也只有208家。国内专利申请不但涉及的单位不多，而且专利申请在各单位间的分布也极其分散，在两类以上都能排上名的单位非常少。上面从整体上介绍了我国信息技术领域专利申请情况，由此我们应该能够很清醒地认识到，国内企事业单位在未来的市场竞争中将面临的严峻形势。三、形势与对策分析（一）形势总结通过以上的介绍和分析，下面我们对目前的形势做一简要总结：1．国内发明专利申请数量与国外存在差距，并且在信息技术这一高科技领域差距尤其明显。这种数量上的差距必然给我国产业及其企业的发展带来影响，这一点应该引起国内企事业单位足够的重视；2．国内企业和研究单位申请发明专利的数量不多，而且所涉及的技术范围又相对狭窄。由此可见，国外公司尤其是跨国公司具有很强的市场竞争力，除了资金、人才和管理外，他们积累的无形资产同样起着重要的作用；3．与去年所做的统计比较，国内企业和研究单位在利用专利制度方面没有太多的改变。在发明专利申请方面进展缓慢。也就是说与国外发明专利相比，国内专利技术的水平和质量仍然存在较大差距。从以上反映的情况可以看出，国外企业通过实施专利战略已在我国形成了很严峻的形势。随着我国加入世贸组织，开放国内市场已经成为必然，那么国内市场我们有能力守住吗？（二）对策分析应该说，造成目前这种状况的客观原因主要归结为两个“起步较晚”，即我国专利制度起步较晚和市场经济起步较晚。这一观点是将中国企业放到一个开放的环境中来看，因为我们已经是面对来自国际的竞争了。我国用了不到20年的时间基本完成了建立知识产权保护制度的工作，这的确是个事实。但是，民众的知识产权保护意识却不是一朝一夕就能够形成的。在此过程中既要掌握市场竞争的规则，又要了解知识产权制度的作用，特别是将两者有机的结合起来并充分发挥其作用，从目前情况看与发达或较发达国家比较显然存在巨大的差距。“机遇与挑战”这句话已经喊了一段时间，但是让人感到最不安的还是观念上变化不大。由于企业对专利制度的作用认识不够，特别是某些企业的主要领导主观上认识和重视不够，使得在采取切实的专利战略步骤上变化不大。由于上述主客观两方面的原因，导致了国内专利申请处于目前的状况。面对这种情况我们应该采取怎样的对策呢？1．转变观念，切实理解并发挥专利制度的作用坦率地说，目前国内许多企业的领导对专利制度还不太了解，事实上市场经济中的法制建设是竞争规则的基础，而知识产权法律制度是其中的重要组成。专利制度是一种武器，而且是企业参与市场竞争的重要武器，它可以发挥进攻和防御双重的作用，这一点通过本次报告会大家会有更直接的体会。2．健全单位内部专利管理制度并使其真正发挥作用单位内部专利管理制度的形成主要包括建立专利管理组织、制定专利管理规则以及对员工进行系统的培训。对于一个技术型的企业来说，最主要的目的就是借助知识产权制度形成一个促进技术创新的激励环境。3．收集、利用专利信息，加强跟踪与研究专利文献是一个很有利用价值的技术信息库，全世界每年最新技术成果中的95%以上都记载在专利文献中。我们可以通过研究专利文献了解新技术和新产品发展的趋势，可以从中得到启发为自己的研究开发打开思路，使我们的技术开发获得最佳的质量和效率，从而帮助我们占据市场竞争中的有利地位。4．利用专利制度解决短期目标和长远利益的问题从告的统计可以看出，我们与技术发达国家存在较大差距，而且可能在短时间内无法从根本上改变。因此，我们应该注意解决好短期目标和长期利益的问题，即一方面借助专利信息学习和借鉴最新技术，特别是对支付了使用费的专利技术更应做有针对性的研究；另一方面针对市场的需要，寻找技术突破口，并将专利战略容入技术开发的过程中形成自己的专利技术积累。企业在研究市场需求的同时，应更注重研究技术上的需求。因为在以技术竞争为核心的市场中，只有依靠技术开发才能占有和控制市场，而要实现对市场的“垄断”则非专利制度不能。□【关于转载文章及付酬的声明】此篇文章原登载于《电子知识产权》杂志。本网站依据《中华人民共和国着作权法》第三十二条和《最高人民法院关于审理涉及hr网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定予以合法转载。本网站依据国家相关规定准备了相应的稿酬，但由于客观原因无法支付。如您是这篇文章的着作权人或其他权利人，请与本网站联系。本网站在确认您的身份后将予以支付。如果您有任何其他意见，请与本网站联系，本网站将在进行核实后24小时内采取相关措施。谢谢合作！中国电子商务法律网电话：65518443邮件：deofar@vip.sina.com