《论冷和热的原因》这篇论文，用拉丁文印在科学院的刊物上，送给各国科学院、大学和图书馆。
许多国家的杂志，也都纷纷翻译和转载了这篇不寻常的论文。
但是，罗蒙诺索夫这种大胆的见解，也受到了许多守旧派科学的讥笑和反对。
在1745 年1 月25 日的俄罗斯科学院的会议记录上，便曾记载着这样的话：“这位副研究员（指罗蒙诺索夫）钻研关于冷和热的原理的目的和努力是值得赞许的，但是他似乎过于急躁从事于看来是超过了他的能力的工作；尤其是当他企图对各种物质运动的原理进行探讨的时候，他丝毫没有足够的证据。
”接着，这份记录还指责罗蒙诺索夫不应该攻击光荣的波义耳。
尤其是当时掌握着俄罗斯科学院大权的德国科学家们，更是看不起这位俄罗斯科学家的工作，认为罗蒙诺索夫是“完全错误的”。
其实，这不足为奇，有哪一种新的理论，当它诞生时，而不受到守旧派的攻击呢？有哪一种新的理论，不是在和守旧派激烈的斗争中成长起来的？真理是多助的，真理是走遍天下都不怕的。
过了50 多年，罗蒙诺索夫的见解，得到了两位科学家有力的支持。
一位科学家叫伦福德，他是美国人，移居到德国工作。
1798 年，伦福德在慕厄黑造大炮。
伦福德用钻头往圆钢中钻孔，制造炮筒。
他发现，没钻多久，钻头热了，炮筒也热了，热得烫手！伦福德感到奇怪：为什么会发热呢？热量是从哪儿来的呢？热素学者们说：大抵是钻头与圆钢发生化学反应，产生了热。
伦福德不相信热素学说那一套，他认为：“热可由运动产生，它决不是一种物质。
”伦福德仔细检查了钻头和圆钢，果然，它们并没有发生化学变化。
热素学者们说：也许是钻头把金属中的“潜热”——潜藏着的热素，给钻出来了。
伦福德驳斥道：“潜热”是什么东西？从哪儿钻出来？我不停地钻，钻头就不停地发热，哪来那么多“潜热”？热素学者们说：大约是周围物体的热素跑了进来。
对这种说法，另一位著名的英国科学家戴维在1799 年进行了一个新的试验，给了热素学者们当头一棒。
戴维把两块冰在真空中摩擦，周围的温度低于摄氏零度。
照理，周围物体的“热素”是不可能跑到冰中去的。
然而，这两块冰经过互相摩擦，居然都融化成水了！戴维认为，热是“一种特殊的运动，可能是各个物体的许多粒子的一种振动。
”然而，热素学说仍顽固地盘踞在科学界，为当时的大多数科学家所接受。
一直到19 世纪50 年代，人们还多半相信热素学说——真理与谬论之间的斗争，是何等尖锐，而真理要战胜谬论，又是何等艰难哪！“世人皆醉我独醒，世人皆浊我独清。
”真理最初总是在少数人手中。
真理为大多数人所认识，需要时间！波义耳错了1756 年，罗蒙诺索夫为了进一步用实验、用事实来批驳波义耳的理论，重新做了波义耳关于金属在加热后重量增加的实验。
同波义耳一样，罗蒙诺索夫的实验，也在密闭的玻璃瓶中进行，以便研究金属由于单纯的受热是否会增加重量。
这时，离波义耳当初在英国牛津所做的这个实验，已经有80 多年了。
在这80 多年间，不知有多少著名的科学家重复地做过波义耳的实验，都得出跟波义耳的结果——金属在密闭的容器中煅烧后会增加重量。
这件事，在人们看来简直是已成定论，不可动摇的事实了。
但是，罗蒙诺索夫所得的实验结果，却与波义耳的恰恰相反：在密闭的玻璃瓶里加热金属，重量并没有增加！这是怎么回事呢？罗蒙诺索夫是这样进行自己的实验的：他把金属放在一只曲颈甑里，把曲颈甑的瓶口封闭起来，[8]然后连曲颈甑一起放在天平上称好重量。
接着，就拿去进行加热。
等加热完毕，曲颈甑里的金属表面已经蒙上了一层渣滓。
把曲颈甑冷却，仍旧密闭着瓶口（不打开塞子！）放在天平上称量。
这样，前后称得的重量完全一样。
罗蒙诺索夫的实验和波义耳的实验的不同之处，主要就在于：罗蒙诺夫在整个实验过程中，都一直把瓶口密闭着，没有打开。
而波义耳呢？他虽然在加热时密闭着瓶口，但是，在刚刚加热完毕，他却立即把瓶口打开，正如他自己在论文中所写的那样：“这时外面的空气发出了丝丝的声响，冲进了容器。
”波义耳的错误，就在于他虽然听到了这“丝丝”的声响，却忽视了它！在罗蒙诺索夫的实验中，虽然金属在加热时，由于同瓶中的空气（主要是氧气）相化合而部分变成渣滓（主要是氧化物），但是，瓶口始终是封闭着的，瓶外的空气不能进入瓶里，因此瓶子的重量在加热前后依然不变。
而波义耳呢？正如罗蒙诺夫所指出，那是因为波义耳最后把瓶子打开，瓶外的空气带着丝丝的声响闯进来：“毫无疑问，这些不断地在金属表面流动着的空气微粒，会跟金属相化合，因而增加了它的重量。
”罗蒙诺索夫用铁一样的事实，证明波义耳错了！他写道：“这个实验说明了光荣的波义耳的意见是错误的，因为隔绝了外界的空气，煅烧后的金属重量保持不变。
”罗蒙诺索夫用铁一样的事实，证明了80 多年以来那些按照波义耳的方法“照方配药”般的实验，也都错了！世界上最容易的事，莫过于踩着别人的脚印走。
这样做，如果前面那个人走错了路，那么后面那些不动脑筋的追随者也都会走错了路。
因循守旧的人，就象老是围着碾子打转转的驴子一样，永远不能走别人所没走过的路，发现别人所没有发现过的东西。
既然波义耳的实验结果是错误的，那么，他所提出的“理论”——有什么玄妙的“热素”穿过瓶壁钻进瓶子和金属化合——也就犹如摧枯拉朽，不值一驳了。
因为事实是理论的基础，是理论的根据。
只有建立在可靠的事实的基础上的理论，才能成为可靠的理论。
一旦所依据的事实动摇了，那么犹如一座建筑在沙滩上的高楼大厦一样，那“理论”势必要倒坍。
瓦上的霜，见不得太阳。
“热素”学说在事实面前也就破产了。
伟大的定律在古代，人们常常看到一些好象是凭空而生，或是不翼而飞的现象，而百思不得其解。
