欧债危机在短时间内好不了,也切割不了。购买欧债的战略意义远大于经济利益。”
    经过两日暴跌,欧洲股市终于在9月6日早盘企稳走高,这也给了正在德国柏林举行闭门会议的德国、荷兰、芬兰三位财长一个喘息的机会。至记者截稿,三国财长会议的最终结果尚未公布。
    缓解欧债危机是此次财长会议的重要议题。荷兰财长德亚赫曾公开表示:“我们将会就如何在这次危机下继续前进,以及未来进行讨论。”只是,这次闭门会议的动因是什么?会议能够解决哪些问题?欧债危机将会怎样演变?
    各执一词
    不是法国,也不是意大利,这一次与德国“唱反调”的是“千湖之国”芬兰。在对希腊实施第二轮救助计划的关键时刻,芬兰私下与希腊达成了一项抵押品协议,作为提供救助资金的条件,奥地利、荷兰等国有意效仿。
    芬兰的举动立即引来了德国的强烈不满,认为此举严重伤害了欧元区其他成员的利益;芬兰则坚称“绝对不愿伤害其他成员国利益,也不愿破坏欧元稳定性”;荷兰则表示“此事有解决的空间”。
    于是,德国、荷兰、芬兰三位财长决定在柏林解决这个问题。目前,芬兰向希腊提供的贷款总额预计为15亿欧元,在1090亿欧元的援助资金总额中占比不到2%;而芬兰、奥地利、荷兰和斯洛伐克对希腊提供的资金总额也仅占11%。
    因此,大部分市场分析人士指出,芬兰提出的附加要求反映其对欧元区前景信心不足,芬兰最终可能要在这一要求上做出让步。不过,市场可能低估了德国和芬兰坚持其对立立场的决心。
    清华大学中国与世界经济研究中心教授袁钢明在接受《国际金融报》记者采访时指出:“三国财长开会不能解决欧元区体制上的缺陷,各国在救助问题上并没有达成真正的一致,只会吵得更加厉害。”
    “希腊人口老龄化、经济低迷不振,还能拿什么作担保?”复旦大学经济学院世界经济研究所所长华民认为,芬兰提出贷款抵押只是不想提供救助,或者用欧洲金融稳定机制(EFSF)中多余资金作为抵押品,这显然影响了其他成员国的利益。
    愈演愈烈
    “欧债危机只会愈演愈烈,欧元区的体制不具备缓解债务危机的能力。”在袁钢明看来,欧元区在成立之初就已经为债务危机埋下了隐患,也不能像一些国际组织,如IMF,提供援助和救济。
    袁钢明认为:“除非修改规则,不然欧债危机只会在欧洲蔓延,最坏的拖累最好的,最终彻底解体。”对此,华民表示赞同。他告诉记者,“欧债危机需要全球经济复苏作为前提。目前,经济复苏进入长周期,短期内不会好转。”
    华民进一步分析到,在上一轮金融危机中,政府启动救助计划可以避免经济大萧条,但是随着支出增加,可能造成主权债务危机,这就是欧元区面临的问题。但是,作为一个共同体,欧元区不能像对待冰岛一样对待希腊,一旦希腊彻底崩溃,欧元区也将面临解体的风险。
    “因此,欧债危机远比美债危机严重得多。”华民强调,“欧债危机在短时间内好不了,也切割不了。”
    继续投资
    如此糟糕的情况,中国政府是否应该考虑减持欧债呢?袁钢明给出了否定的回答。他表示:“购买欧债不仅仅是商业利益,也是一种联盟和牵制。中国政府不能抛售欧债,在特定情况下,可能还会继续投资。”
    袁钢明认为,欧债危机肯定会影响中国资产,但是,这种损失应该在意料之内。中国政府购买欧债,可以牵制美债表现,并实现外汇储备多元化投资的目的,“借贷关系总好过无偿捐赠,购买欧债对于中国具有战略意义”。
    华民在接受《国际金融报》记者采访时也认为:“购买欧债的战略意义远大于经济利益。没有人会怀疑美债是世界上最稳定的投资,但是,任何投资都会有风险,我们需要通过其他途径对风险进行对冲。”