理论法学历年经典真题评析提纲
郭晓飞
1．（2004 年第1 题）：
根据马克思主义法学的基本观点，下列表述哪一项是正确的？
a．法在本质上是社会成员公共意志的体现
b．法既执行政治职能，也执行社会公共职能
c．法最终决定于历史传统、风俗习惯、国家结构、国际环境等条件
d．法不受客观规律的影响
【答案】b
2．（2008 年第3 题）
我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产
和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
该条文中的价值平衡，适用的是下列哪一项原则？
a．价值位阶原则 b．个案平衡原则 c．比例原则 d．功利原则
【答案】c
3 （2004 年第5 题）：
法律规则是法律的基本构成因素。下列关于法律规则分类的表述哪一项可以成立？
a．《律师法》第14 条规定：“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不
得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。”此规定为义务性规则
b．《中小企业促进法》第31 条规定：“国家鼓励中小企业与研究机构、大专院校开展技
术合作、开发与交流，促进科技成果产业化，积极发展科技型中小企业。”此规定为强行性
规则
c．《宪法》第40 条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。
除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通
信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”此规
定为命令性规则
d．《医疗事故处理条例》第62 条规定：“军队医疗机构的医疗事故处理办法，由中国人
民解放军卫生主管部门会同国务院卫生行政部门依据本条例制定。”此规定为准用性规则
【答案】a
4. （2008 年 51 题）
．关于法律原则的适用，下列哪些选项是错误的？
a．案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则
b．案件审判中，法律原则都必须无条件地适用
c．法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞
d．法律原则的适用采取"全有或全无"的方式
【答案】abd
5.(2004 年第83 题)：
甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘
某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1 万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，
潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1．5 万元。后
剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列意见中何者为正确？
a．在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院
b．京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系
c．京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的
d．在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的
【答案】c
6.(2005 年第92 题)：
下列有关法律关系客体的何种表述是错误的？
a．所有的法律关系客体均包含着某种利益
b．无法律关系客体就无法律关系
c．多向（多边）法律关系的客体，可以有主次之分
d．在确定法律关系客体的标准时，不涉及法的价值评价。
【答案】d
7.(2006 年多选第51 题)：
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。
事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚
决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院
判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法
是错误的？
a.该案件形成多种法律关系
b.引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
c.该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
d.范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
【答案】bcd
8.(2006 年第5 题)
某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某
伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗
行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适
用《民法通则》第123 条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法
是错误的？
a.该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
b.法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
c.法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的
规定
d.法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
【答案】c
9．（2006 年第56 题）：
《刑法》第263 条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10 年以上有期徒刑、无
期徒刑或者死刑。冯某抢劫了某出租车司机的钱财。法院在审理过程中确认，冯某抢劫时使
用的是仿真手枪，因此，法官在对冯某如何量刑上发生了争议。法官甲认为，持仿真手枪抢
劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法 lo/ Tb P [ hr ] lo/ Tb P
律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢
劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的；刑法之所以将持
枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持
仿真手枪抢劫不可能造成他人伤亡，因而其危害性并不大。对此，下列哪些说法是正确的？
a.法官甲对《刑法》第263 条规定的解释是一种体系解释
b.法官乙对《刑法》第263 条规定的解释是一种目的解释
c.法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断
d.法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根
据案件事实通过“解释学循环”来确定其意义
【答案】abd
10（2008 年第52 题）
关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的？
a． 法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事
实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证
b． 无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
c． 内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法
d． 无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则
【答案】abc
