7月27日下午4点55分，鹰潭开往上海的K784次列车在乐平站停靠，一位身材瘦弱、面目憔悴、不时咳嗽的中年男子登上了火车，两分钟后，火车启动，火车的鸣笛声与中年男子的咳嗽声交错在一起。
这位中年男子名叫彭长旺，家住江西乐平市双田镇，之所以咳嗽是因为患尘肺病多年，而这次乘火车是因病情加重需要去南京治疗。
彭长旺的家乡乐平市素有“江南菜乡”的美誉，那里是江西省最大的无公害蔬菜生产基地，不仅气候湿润宜人，风景秀丽，而且资源丰富。
但另一方面，也正是因为资源丰富，这里集中了不少煤矿企业，因此也呈现出了与山清水秀不一样的“风景”：粉尘滚滚，乌烟瘴气。正是在这样的环境下，彭长旺因长期从事井下采煤工作，吸入大量粉尘，不幸患上尘肺病。与彭长旺有同样遭遇的职工还有35人，他们大多来自乐平市临港镇、浯口镇、双田镇。
不幸患上尘肺病
仲裁后职工却拿不到赔偿
由于彭长旺等人不会说普通话，他们推举王水火、占有良、程瑞生等作为患病职工代表对外联络。据王水火介绍，自1995年2月至2010年11月，他一直在乐平市赵家山煤矿打工，双方未签订劳动合同，赵家山煤矿也未给他缴纳工伤保险费。
“2011年4月，我被江西省职业病防治院诊断为煤工尘肺二期，后被乐山市人保局认定为工伤，经景德镇市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。”王水火说。
为了维护自己的合法权益，王水火他们在律师的帮助下，成功进行了职业病诊断、工伤认定以及劳动能力鉴定等程序，但因为工伤待遇问题，他们与赵家山煤矿产生了劳动争议。
2012年6月，36名尘肺病职工将赵家山煤矿以及三个承包人诉至仲裁庭。2012年8月，乐山市仲裁委作出仲裁裁决，判令赵家山煤矿以及承包人一次性赔付王水火等人14万~29万元数额不等的赔偿。
但王水火告诉《工人日报》记者，“仲裁裁决的赔付标准是按我们这儿的职工月平均工资1937元计算的，而我们的工资是4000元，但是因为缺少证据，我们也认了。但是裁决生效后，赵家山煤矿拒不履行仲裁裁决，一直也没给我们钱。”
职工“被骗”签下协议书
企业一次性买断索赔权
赵家山煤矿承包人叶某告诉记者，在接到仲裁裁决书之后，他们表示不服，向乐平市人民法院递交了起诉状，但在法院审查的过程中，乐平市政府出面调解此事，赵家山煤矿与患病职工签订了《工伤赔付协议书》，自愿解决了问题，因此不存在拒不履行仲裁裁决的问题。
浯口镇一位副镇长向记者证实，“政府确实参与了调解工作，当时绝大多数患病职工已经领了赔偿款并签了字。”
患病职工代表程瑞生承认与赵家山煤矿签订了《工伤赔付协议书》，但他表示，“不过是被对方骗了”。他告诉记者，“2012年10月，赵家山煤矿负责人说，大家打了很久官司，已经没有钱了，再说企业一下要拿出几百万元的赔偿款，实在有些难度，所以先支付30%的赔偿款作为大家的医疗费和生活费。”
“我们要么是小学没毕业，要么就是文盲，只认得自己的名字，哪知道协议书写的什么啊，心里想先拿30%吧，别以后一分钱也拿不到，看其他人都签了，我也签了，哪知道是一场骗局啊。”程瑞生说。
2012年10月30日，当签好协议拿到赔偿款的31人（卢申泉等5人未签协议）回家把协议书给家人看了以后，才发现原来是一次性自愿解决。也就是说，他们领取30%赔偿款后即放弃了对剩余赔偿款再次追偿的权利，企业相当于以30%的金额对全部赔偿款进行了一次性买断。
职工要求撤销该协议
法院不予受理
上述煤矿承包人叶某对此予以否认。他对记者表示，“这么多人不可能在短时间内都患尘肺病了，有四五个人根本就不在我承包时上班，还有五六个人在我们这仅仅工作几个月的时间，按理说我们不应该赔偿的，但本着人文关怀，我们都给予补偿了，具体赔偿的标准是政府与职工协商的，职工也是自愿签字的，因此不存在欺骗行为。”
据记者核实，在乐平市政府的调解下，赵家山煤矿承包人共拿出180万元费用解决此事。但在程瑞生提供给记者的一份盖有赵家山煤矿公章的《工伤赔付协议书》上，记者看到，乙方在获得甲方赔付后，自愿放弃再向甲方申请赔付的权利，且不得再以该工伤赔付事宜进行上访、起诉及向任何媒体反映此情况。
另据临港镇患病职工盛有水（去年病故）家人提供给记者的一份盖有乐平市临港镇人民政府公章的《承诺书》显示：盛有水已与乐平市赵家山煤矿签订了工伤赔付协议书，按30%的标准领取了工伤赔付款计肆万叁仟壹佰玖拾叁元整。如今后其他34人的赔付标准提高了，那么盛有水的赔付标准也保证与其他34人的赔付标准相同。
但事实上，这样的承诺书除了证明政府参与了调解以及患病职工领了30%的赔偿款之外，其他的承诺毫无意义。
感觉受骗的职工们一夜无眠，第二天一大早就找律师写了起诉状，要求乐平市人民法院撤销该协议，申请强制执行仲裁裁决。但乐平法院以“你们已经签了字，自愿解决了”为由不予受理。
此后，职工们一直寻求政府出面解决，但均没有回应。而卢申泉等5人因没有签订协议书，没有领到一分钱赔付款。为了拿到全部赔偿款，卢申泉等人曾多次上访。但由于看病急需用钱，盛长林等3人在去年6月签订了协议书，而卢申泉、朱庆芳选择继续抗争。由于坚持维权，卢申泉和朱庆芳最终拿到了50%的赔偿款。
