司法考试分析题与简析题的异同

1.开放性与封闭性的不同。简析题，往往是给出案情后即设置几道小问题，故属于封闭性出题方式，因为设置了小问题后，答案也就基本确定下来的，考生只需要往里面套东西就可以。但2004年新出现的分析题，却要求考生“根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析”。显然此种出题属于开放性方式，因为题目没有为考生设置具体的小问题，考生无法直接往里面套东西，而只能根据法律规定与法律与那里对案件进行全面的分析。2.需不需要规范分析能力的不同。简析题，由于小问题已经设置好了，考生不需要具备非常好的规范分析能力即可答题。但2004年新出现的分析题，却要求考生具备良好的规范分析能力。这是因为，出题者在设置此类题目的时候，并非要求考生简单地分析刑法案例（即简单地说出行为人的行为构成何罪、如何处罚），而是要求考生不仅能够说出行为人的行为构成何罪、如何处罚，还能够根据刑法规定和刑法原理全面、准确地分析理由，并用比较规范的语言表述出来。显然，要达到此种要求，不仅需要相当的法学思维（尤其是逻辑思维），而且需要相当的语言功力（即用比较规范的语言将考生所要表述的内容表述清楚）。

附加题目