上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
一道作业题:中国哪个行业将是曾经的汽车业?
作者:李俊慧 申领版权
2017年04月19日 共有 836 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:


这个星期给学生布置的一道作业题也请读者们做一下:《经济学讲义》第十三讲的231页里的注脚提及门槛(垄断性)下降不一定会消散原局内人的上头成本,并举中国的汽车业为例。上课时我还指出,现在中国有一个行业非常明显地就属于当年(加入世贸前夕)的汽车业那样,即现在正受着行政垄断的保护,但这个垄断门槛正在受到冲击很可能会下降,所以该行业的局内人非常仇视局外人冲击门槛想进入竞争,但其实他们是鼠目寸光,没有认识到这个行业的门槛如果真的下降,该行业的市场规模将会因价格下降带来需求量暴增而爆炸性地增长,最终原局内人也会从中受益,并不会受损。请同学们推断一下这个行业是什么?“推断”是要有逻辑与事实的支持(即符合科学方法论的要求),而不是乱猜一通,所以大家要明确地指出有什么事实证明这个行业的门槛一旦下降,其市场规模会爆炸性增长。

 

相关新闻

您可能对这些感兴趣  

为什么英超联赛“差劲”却商业价值最高?
与张五常教授就中国未来经济增长潜力的一席谈——维持8%的高速增长是不可能的吗?
我在《南方都市报》发表的文章:通缩下的货币政策选择
解读张五常所定义的“非均衡”
驳柴静的“雾霾调查”(之二):“先污染后治理”的经济解释,勿要神化“环保”
驳柴静的“雾霾调查”(之一):反对环保部门强力治理污染的其实是……民众!
一道作业题:柴静的“雾霾调查”将雾霾治理不力的成因归咎于石油企业的垄断是对的吗?
再论“套套逻辑”与“特殊理论”
“使用价值”与“效用”的区别——兼谈“奥克姆法则”
优秀学生论文展示:复印机里的经济学

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》