最近苹果公司又频频成为新闻焦点，主要是两桩事：FBI花钱找别人破解了苹果手机，发布Iphone SE。
先说第一桩事。之前已经写了《关于苹果手机解锁事件，我要说：库克你真能装逼！》（http://tieba.baidu.com/p/4367414800）一文进行评论。最近此事峰回路转，美国司法部称一家以色列公司帮助破解了苹果手机。对此，我与读者在上述文章的后面进行了评论互动，为免淹没在众多评论之中，现贴于下面：
＝＝＝＝＝＝＝＝
562943819
fbi自己找人破解掉了，真有意思
传言说是花了15,278 美元搞定的，不知真假
我
如果是真的，这可都是纳税人的钱……
不管是真是假，传出这样的消息就是最好地打库克的脸的招数（FBI内果然有高手啊！）——这等同说，你说你很安全？我高价找个黑客还是可以攻破你的系统。虽然是比较贵，但说得贵其实反而容易让人相信。
zhguoq
FBI一定要报复库克一下~
562943819
所以苹果在极尽公关之能事，引导舆论转移到隐私安全上面来
我
再怎么引导也没用，既然有黑客能攻破，怎么隐私安全都是白说了。
web大魔王
完全有可能行为破解，例如买通苹果内鬼。
我
对啊，苹果有内鬼就行。库克自己的装逼言论的一个潜台词就是他控制不住内部员工，如果一旦给FBI设计了开机程序就会流出去。我这文章骂他装逼的重点就是在这里。原则上FBI花重金总能收买到一个苹果内鬼的，只是这原则能不能成为事实就不好说了。FBI这话可能是假的，但对库克是致命打脸
＝＝＝＝＝＝＝＝
第二桩事是苹果发布IphoneSE，网上争论是否值得买。与Iphone6S 一样的配置，但跟Iphone5S一样的大小。浏览网上讨论与听“经济之声”的节目讨论得到的印象，我的感觉是较多人认为不值得买。原因之一是屏小，用惯大屏的回头用小屏会很不习惯。原因之二是与同等价位的安卓机相比，配置不如。据“经济之声”的节目中的嘉宾所言，同等价位（3000元至4000元之间）的有华为、三星（好像还有索尼，记不太清楚了）等品牌，基本上是5英寸的屏，配置（内存、像素等）高于此款苹果机。原因之三是大小外形与Iphone5S没区别，买了个新机别人看见也不知道是新机，好没意思……
上述的原因，第一点我认为不是那么重要。虽然大屏有大屏的支持者，但小屏也有小屏的拥护者。就我观察身边的人使用的手机，使用4寸小屏的人还是不少的。而且Iphone6S实在是太大了，不能单手操作，我个人认为是过了火的。但第二与第三点我认为很重要。第三点不用说了，买了个新机还被人认为仍然用5S旧机，炫耀的非货币收入确实是大跌。
而第二点则是用来反驳“经济之声”的一个嘉宾认为苹果此举是要将自己的产品市场扩展到所有档次上、提供全品类的产品的说法。如果苹果真的是这样想的话，那就应该将性价比做得比同档次的竞争对手更好一些，否则难以有大成。先不论比较优势理论未必支持一个品牌提供全方位各档次的产品，因为一个品牌要做到在各个档次上都有比较优势，那是谈何容易！而品牌形象也往往不支持这样做，因为中低档的产品会拉低了高档产品的品牌形象。有些企业会做多个档次的产品，但会使用子品牌策略来区分。例如宝洁公司会生产多个档次的洗发水，但不同档次的产品会使用不同的品牌。企业品牌与产品品牌分离的原因就在于此。但苹果一直以来奉行的都是企业品牌与产品品牌合一的策略，与宝洁的情况就很不一样了。
综合上述的第二、三点，我认为其实苹果这个Iphone SE本应这样：配置可以跟6S一样，但屏幕应该使用略大的5英寸，一方面同价位的竞争对手的产品普遍是这个屏幕大小，说明这个档次的产品所适用的目标客户认为这个尺寸最优；另一方面则是能容易地在外形上与5S区别开来，不会让消费者觉得买了个新机也被人误会在用旧机。
