上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
外国人拍中国的纪录片,怎么都不太靠谱?
作者:李俊慧 申领版权
2017年04月28日 共有 649 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:


因为一位朋友为外国人学生讲中国经济的课程,经常问我有没有外国人拍中国的英文版纪录片可以在课堂上放给学生看,于是我就对这方面的资源特别留心注意,但到目前为止找到的都不怎么靠谱。

时间先后罗列如下:

英国BBC的“Chinese are coming” (中国人要来了),两集,是关于中国到非洲、美洲投资的。第二集比较有趣,尤其是后半部分是关于美国的(美洲也包括美国啊)。里面有个“弗里德曼”的公知(不是经济学家的弗里德曼,是政论家,也蛮有名的),说的话前半部分一针见血,让我狠狠佩服了他一把,后半部分却水平大跌,果然公知的智商都只能是靠撞对……

韩国KBS的“Super China”(超级中国),七集(其实只有六集,第七集是把前六集的片段再组合了一下)。与西方国家拍中国的纪录片都倾向于是黑中国不同,韩国这部纪录片是拍中国马屁的,我刚一开始看时还想立即建议正身在外国的朋友到Youtube去下载这套纪录片的英文版,可是真的全部看完之后就觉得韩国人完全不理解“中国奇迹”的真相,片子的三观虽正,却没有一个逻辑框架去整合中国让他们看得目瞪口呆的一大堆现象,事实素材乱七八糟毫无头绪。

英国BBC的“Are Our Kids Tough Enough? ChineseSchool”(中式学校),三集。这部纪录片让我对BBC的印象大跌特跌!虽然BBC黑中国是由来已久的传统的,但总的来说还是很会装逼,黑也要黑得貌似高大上黑得不动声色不露形迹。例如前述的《中国人要来了》,极力还是要维持着纪录片的“如实纪录”的职业操守。可是这部纪录片……哪里还能叫纪录片啊?分明是狗血连续剧!好吧,即使是狗血连续剧,要激化矛盾,要最后来个大逆转让观众跌碎一地的眼镜,但也要讲点逻辑啊!这逆转是怎么逻辑地发生的,前面总得给点铺垫吧。没有,完全没有。我要专门写文批这部纪录片,这里就暂且按下不表了。

美国国家地理杂志的“Chinafrom Above”(鸟瞰中国),两集。这是拍得最老实地道(professional)的纪录片了,可惜不是直接讲述政治经济的(虽然多多少少有些涉及),不太适合用于讲授中国经济的课程。不过,话说回来,说不定正因为它不是直接讲述政治经济的,才能保持如此professional的水准吧?



 

相关新闻

为什么英超联赛“差劲”却商业价值最高?
与张五常教授就中国未来经济增长潜力的一席谈——维持8%的高速增长是不可能的吗?
我在《南方都市报》发表的文章:通缩下的货币政策选择
解读张五常所定义的“非均衡”
驳柴静的“雾霾调查”(之二):“先污染后治理”的经济解释,勿要神化“环保”
驳柴静的“雾霾调查”(之一):反对环保部门强力治理污染的其实是……民众!
一道作业题:柴静的“雾霾调查”将雾霾治理不力的成因归咎于石油企业的垄断是对的吗?
再论“套套逻辑”与“特殊理论”
“使用价值”与“效用”的区别——兼谈“奥克姆法则”
优秀学生论文展示:复印机里的经济学

您可能对这些感兴趣  

为什么英超联赛“差劲”却商业价值最高?
与张五常教授就中国未来经济增长潜力的一席谈——维持8%的高速增长是不可能的吗?
我在《南方都市报》发表的文章:通缩下的货币政策选择
解读张五常所定义的“非均衡”
驳柴静的“雾霾调查”(之二):“先污染后治理”的经济解释,勿要神化“环保”
驳柴静的“雾霾调查”(之一):反对环保部门强力治理污染的其实是……民众!
一道作业题:柴静的“雾霾调查”将雾霾治理不力的成因归咎于石油企业的垄断是对的吗?
再论“套套逻辑”与“特殊理论”
“使用价值”与“效用”的区别——兼谈“奥克姆法则”
优秀学生论文展示:复印机里的经济学

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》