之前写了《听易中天讲晁错,脑洞大开(上篇):另一种为国尽忠》(http://tieba.baidu.com/p/3985731575),其中有这么一句——我个人认为,在古代那个环境,像制度变迁那样的大事,不打一场血仗来彰示天下是不行的。战争有其意义,并不能简单地视为纯粹的破坏。
这个关于“战争的意义”的想法,其实我早就有了,但一直没写出来。这个想法最初也不是我自己想出来的,而是听西安交大的郭誉森教授私下聊天时说到的。
详细的分析,我在这里贴出之前与一个读者在Q上的聊天内容,因为那场聊天已经讲得足够详细了:
Connor Yan 下午 4:47:54
李老师还真是厉害呀,
真被您猜中了,
我当时还猜说,肯定是把希腊踢出去嘞
我 下午 4:48:33
不是猜的
Connor Yan 下午 4:49:49
哈哈哈,是,是推理论证
我 下午 4:50:38
逻辑不容许有别的可能性
没人敢做导致欧元瓦解的历史罪人
Connor Yan 下午 4:51:18
我在想呀,希腊这个国家,是不是应该打一仗,
来场内战,才能化解当前的恶果
我 下午 4:51:55
核武世界里,不可能打仗
无人敢做希特勒
Connor Yan 下午 4:52:08
那希腊没救了?
指望民主选举,肯定不可能有减福利的事情
我 下午 4:53:11
不仅是希腊没救,是欧元乃至欧洲没救
Connor Yan 下午 4:53:13
那老师认为,希腊现在最好是怎么做
如果老师肯定说减福利,
但是民主下,做不到
希腊已经在拖了,拖到深渊了,
已经是在挣扎了,
那希腊这样的国家,出路在哪里?
我 下午 4:53:59
民主会耗尽最后一滴血
Connor Yan 下午 4:54:29
如果最后一滴血耗完了,他还是一样会重新洗牌
只有开打了
老师是说,最终还是会打仗了?
我 下午 4:54:38
现在明白古代文明为什么会灭绝了吗?
这个世界上能适者生存的文明其实真的不多
要彻底毁灭一个文明谈何容易,除了突如其来的天灾
Connor Yan 下午 4:56:53
但是古中国一个朝代的更替,一样是代价高昂的
我 下午 4:57:07
相比之下,这代价算很低了
不至于会亡国灭种
民主真的会耗尽一个文明的最后一分精力
Connor Yan 下午 4:57:41
就比如三国时期,人口从5千万,直降到三国后期900多万,
这死了多少人
我 下午 4:58:08
但还是没有灭绝啊
三国之内还是和平稳定,人口还是增长,经济还是发展
Connor Yan 下午 4:58:44
唉,所以希腊最终的结局,还是只有打仗了
通过战争,重新洗牌
我 下午 4:59:05
耗到真的饿死人的时候,还能怎样
还可以耗很长时间的
现代科技的财富积累能力强,可供消散的租值很多
要是换在古代,早完蛋了
其实是好事,早死早超生嘛
Connor Yan 下午 5:00:19
那希腊这个国家有财富积累是什么,人?矿?
我 下午 5:00:42
不是希腊的财富积累,是欧元区的
希腊在蚕食欧元区的租值啊
Connor Yan 下午 5:01:35
如果希腊这样搞,还有那三猪国,肯定一样依葫芦画,
一样不还
赖账
你奈我何
我 下午 5:01:52
欧元这种理想主义的制度
就像当年曹操将战船都用铁链锁在一起一样
只不过打仗的结果来得快,一场大火就让曹操军早死早超生去了
Connor Yan 下午 5:03:34
问一个我一直搞不懂的问题,为什么会有朝代的更替?
我 下午 5:04:14
因为独裁者不明智啊
需要用这种方式来换掉不明智的独裁者
又不能选举
Connor Yan 下午 5:04:43
但是你独裁者的儿子一样会不明智
一样会有败家子
这样,朝代又得更替
又一样,得打仗
我 下午 5:05:05
这没办法
这世上没有万无一失的制度
做生意都有失败的风险
家天下如同一个家族企业
但衡量之下还是好过搞民主嘛
哪有毫无成本的制度的
只要比其它制度都做得更好就已经能优胜劣汰
租值还没耗尽前打仗,好过租值耗尽再打啊
打仗未必不是较优选择
说实在,先不论民主的问题,只说由于核武的出现,大规模战争打不起来,其实是导致很多问题无法用战争手段去解决
放在古代早就解决了,放在现代却由于不能通过大打一场去解决,只能一味地拖延,反而更糟糕
Connor Yan 下午 5:07:49
大战争无法打,但是小规模的还是会不停的进行
我 下午 5:07:55
不是的
小规模的战争只会拉仇恨
不能解决问题
举例来说
朝鲜半岛的问题
要是放在古代
大打一场就好了
无论是哪一方胜出,反正只要占领了整个半岛就好
都是同一个民族的人,统治时间长了,过往就仇恨就会淡化
现在因为成了代理人战争,没法真的大打
反而长期地互相对立,仇恨越结越深
台湾的问题类同
看清朝收复台湾就知道了
肯定是大陆一方光复台湾的
时间迟早的问题
但因为有了外部势力的介入
长期意识形态对立
以前大陆人受教育,都爱台湾
现在反而都认为留岛不留人了
别以为民族情绪对立是难以化解的问题
去看看中国南北朝的历史
尤其是北方
各个少数民族互相攻伐
一开始时一族占了一个城池,立即做的事情就是屠杀灭绝原来占领该城的民族
因为不赶紧灭绝了对方,会被对方灭绝自己的
但久而久之,发现这样实在不行啊
今天我胜了,灭绝你;明天你胜了,你灭绝我。这样下去大家都灭绝了
终于痛定思痛改为民族融合
这就是战争的好处
因为租值消散得快
让人类警醒得快
但现在中东这样都拉着只让小打不让大打
不至于灭绝对方的程度
大家就放心地继续小打小闹
战争不等于会统一
但至少会带来一段时间的真正的和平共处
而不是不情不愿的互相怨恨
不彻底解决问题的小战争是增加仇恨,而绝不是消除仇恨的
Connor Yan 下午 5:17:27
哈哈哈,发现国家与国家还真是人与人之间的关系
开始我们两个 刚接触,发现你好我也好,大家相处都好
相处久了,
你看不得我,我也看不得你,
最后又分开了
我 下午 5:18:16
大战争的结果或者是彻底的一方征服另一方,或者是双方都真切而惨痛地认识到不互相融合就只会互相灭绝而真诚地选择融合,所以反而能彻底地消除仇恨
反正这就是历史的教训
核武的出现会导致人类灭绝,恐怕不是通过爆发第三次世界大战
而是因为大家都不敢打而一直积累仇恨,慢慢地耗尽所有租值
人类自己精尽人亡,而不是一夜暴死