债权人可以请求其消除缺陷或者另行给付，由此，却要求老张先支付价款同时履行抗辩权——抗辩权（二）所谓同时履行抗辩权，根据《合同法》第66条的规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权只适用于双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽、保险等合同。之所以同时履行抗辩权只适用于双务合同，是因为只有在双务合同中，当事人之间才存在对待给付。同时履行抗辩权的构成要件包括：第一，在同一双务合同中互负对待给付义务；第二，双方债务均已届清偿期；第三，对方未履行债务；第四，对方的债务可能履行。这里还要强调一点是：《合同法》第66条规定的，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。由此，我们可以知道，债务人原则上无部分履行的权利，一方提出部分履行时，对方当事人有权拒绝受领，除非违反诚实信用原则。另外，一方在对方履行债务不符合约定的时候，有权拒绝其相应的履行要求，这就是瑕疵履行抗辩权的问题。债务人瑕疵履行，债权人可以请求其消除缺陷或者另行给付，否则，债权人有权拒绝对待给付。现在举个例子：某小区小贩王麻子和个体户老张订立了一份买卖鱼虾的合同，在合同中，双方约定王麻子于2007年11月8日将100斤鱼虾交给老张，老张支付给王麻子5000元人民币。结果，到了11月8号的时候，王麻子没有交付鱼虾，却要求老张先支付价款。这怎么能行呢？之前明明说好了要一手交钱，一手交货，现在王麻子想耍赖，不行！此时，老张就可以行使同时履行抗辩权，拒绝王麻子的请求；再比如，王麻子在11月8号只是向老张交付了80斤鱼虾，要求老张支付4000元价款，好家伙，又想耍赖，也不行！老张此时同样可以行使同时履行抗辩权，因为王麻子是部分履行，一般情况下，债务人没有部分履行的权利，而且老张行使同时履行抗辩权也不违反诚实信用原则，因此老张抗辩王麻子的部分履行要求是合理的；又比如，王麻子交付鱼虾的时候，耍了个小心眼，将10斤臭鱼虾混合在90斤鱼虾中，想蒙混过关，结果被老张给发现了，王麻子的给付存在瑕疵，老张也可以行使同时履行抗辩权。所以老张行使同时履行抗辩权的情形实际上包含三种情况。