论述出题人在被封闭前扬言要出的论述题对当前城市重要位置增设像头是否合理用你的法学知识加以论述论公共管理与私权保护权利不能被实现就歪曲了权利的本质，而义务不能被实现就造成了对权利的侵害。政府安装像头的举措，其目的无疑是为了能够更好的履行社会公共管理职能，最大化的保障公民的权利。因当肯定，在重要的公共场合适当安装像头，拍下的照片及其录音录像资料，为hr机关纠正违法行为提供了依据，为侦查机关迅速的抓获犯罪嫌疑人提供了重要的线索，但是，公共场所毕竟是公众活动的空间，也存在着私人的利益，而安装监视器的行为极易造成对他人的隐私或行动自由的侵犯或干扰。由于我国目前为止没有专门的规范来调整这一行为，从而导致了私权的滥用。比如：像器材市场的自由买卖；超市，商场，工厂、学校，学生宿舍为了安保随意安装像监控设施；浴池的经营者为了防止盗窃而在更衣间安装像头，这些无疑是给公民的自由与隐私利益造成了不同程度的侵害，更有甚者利用像监控设施从事违法犯罪行为，给社会安定造成了极大的危害。那么，一边是公共利益和综合治理等公众社会安全，一边是资自决和行为自由等公民基本权利，二者都是人类社会发展所不可或缺之基本条件，在公共场所安装监视器的行为是如何平衡这两种价值的呢？首先：行政行为必须以合法性为前提，要求公共场所安装监视器的行为必须要有法律的依据，同时要安装行为正当，目的正当。其次：由于安装监视器的行为极易造成对他人的隐私或行动自由的侵犯或干扰，因此，要坚持必要性原则，在没有其他方式可以采用或者采用其他方式不足以有效地达到管理目的时，经有权机关依法批准方能安装监视器；要坚持比例原则，即使法律允许进行监视，但监控范围、持续时间和监控强度等应与社会公共利益或公共安全可能遭受的危险相适应。要尽可能的减少多公民利益的损害最后：在公共利益与个人隐私利益发生冲突的时候，我们要确认和贯彻的是“社会利益优先于私人利益”原则。当私人利益与公共利益真正发生冲突时，也不应无条件地牺牲前者而维护后者。任何出于公共利益或长远利益的保护而对私人利益或短期利益的侵夺，都必须提供充分的理由，根据合理的标准，经过适当的程序和在必要的情况下给予相应的补偿。综上所述：只有正确处理好国家利益与个人利益的关系，处理好公权与私权的关系，完善立法，坚持法律至