上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
(转载)“经济解释研讨会小灶记录”之二:传统武术的经济解释
作者:光之炼金术师 申领版权
2017年04月19日 共有 893 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:


连双兄:传统武术最早其实都是军体拳,包括什么岳家拳和戚家拳,后来才慢慢从军队里流传到民间。很多人提起传统武术流派,都会想到少林寺,甚至有一种说法是“天下武林出少林”。然而少林寺最早的拳法来自宋朝军队打天下用的太祖长拳,少林棍法则是跟戚继光同时代的一个军人俞大猷传给他们的。为什么最早的武术都是军体拳?道理很简单。如果我只想对付几个街头小混混,有很多更便宜的方法,何必花那么多时间和精力修炼武术?辛苦习得能独步天下的武术,却将其用来收拾几个流氓,岂不是太大材小用了?如果是要去表演,那可能还不如别人耍杂技的。但现在很多人在诽谤传统武术。他们的逻辑是这样的——既然你们能修习万军丛中乱斗求生的技能,那么在擂台上打赢一人应该也是易如反掌。而传统武术在擂台上成绩不佳,他们就说传统武术无用。然而战场和擂台的局限条件大有不同。在不同的局限条件上发展出来的武术和竞技,实际上是没有可比性的。


连双兄:比如说,现在的武术基本都讲究打点。而我们传统武术打的都是接手,为什么呢?(注:这里的“打点”和“接手”都是武术用语。“打点”是以拳头和脚作为箭矢,强调拳脚攻击。“接手”是以全身所有部位作为战阵,全身所有部位包括拳、脚、膝、肘、胯等皆可作为兵器)首先,古代战场上的敌人多数穿着坚硬的头盔和铠甲,打点没有太大意义,反而某些关节技和摔技能够派上用场;其次,你想想在战场上厮杀,数千人对数千人,全身所有的地方都可能是对敌的,这跟一对一、面对面的擂台是完全不同的情况;另外,你的手脚在战场上随时可能受伤,甚至断掉,但敌人不可能因为你的某只手脚不能用而对你手下留情。


连双兄:又比如说,现代的擂台赛基本都有不能戳眼踢裆、击打后脑的规定,你能攻击到的都是一些不能给对手造成实质性伤害的部位。你总不能把别人赚钱谋生的工具都打废了。于是,有些演技好的人就故意用这种碰到就犯规的部位来做挡箭牌。而在实战中,这样做就跟送人头没啥区别。


敏兄:《激情燃烧的岁月》里有个情节,石光荣是一个退役老兵,她的女儿去外面学散打。那个师傅觉得你一个女子学啥散打,瞧不起她,就让她先跑几个圈、做五十个俯卧撑。她很快就做完了,师傅觉得她身体素质不错,但还是不太愿意教。后来两人打起来了,石光荣的女儿就用她老爸教她的招式把师傅绊倒了。师傅觉得很惊讶,因为以前从来没有人能绊倒他。原来,这招是石光荣以前在战场上跟敌人练出来的。在战场上,任何突发情况都可能发生,所以对时间局限的约束也是最苛刻的。而不管在怎样的地形、环境和场合,不管你带的是怎样的武器装备,不管你使用的是什么攻击方式,我都要迅速地杀死你。


敏兄:所以我对传统武术里很多所谓“唯快不破”的说法是相信的,因为战场上真的没有那么多时间给你磨蹭。假如有一天,播求和特种兵真的在台下打起来了,那播求肯定是打不过的。传统武术本质上就是用来杀人的技能,你说我这样那样都是犯规,那我还怎么打?


方兄:我以前看过一个对某个传统武术高手的采访。那个高手说,现在那种MMA的擂台赛上,有一种战术是选手自己故意倒在地上,等你攻过来的时候再把你缠住、慢慢“绞杀”。这种战斗方式在实战中肯定是不明智的,基本上就等于作死。因为你把一个人缠住、慢慢“绞杀”的过程中,他旁边的队友就能过来朝你身上补刀了。


连双兄:在实际作战中,其实大家都不愿意主动倒地。而且,大家都是拿自己的性命作为赌注的,肯定是会用最短的时间杀死你。中国的传统武术里有大量的擒拿技和摔技。我们往往是用单手把敌人擒拿住,另一只手迅速抽出匕首杀死敌人,或者是把敌人摔倒后拿匕首或其他武器来一下。


洼地兄:这么说来,现在各国特种兵的训练内容跟这个很相近嘛。


连双兄:是的。很多特种部队聘请的总教头其实就是中国传统武术的名家,但他们平时不会抛头露面。就算出来露面也解释不清,他们又打不了擂台赛。以前还真有人干过这样的事。北京武警特警学院有一个教授,天天带着一批武警学员练八卦掌和擒拿术。他同时也是北京八卦掌协会的前主席之一,负责制定散打比赛规则。有一次比赛里,他觉得我的学生们也可以上来玩玩嘛,就把学员们都赶上去了。结果他们全被淘汰了,不是被打下来的,全是犯规而被罚下来的。因为平时训练中已经形成条件反射了,所以他们一上台就下狠手。


敏兄:哈哈哈!这就好比是李俊慧老师带着我们这帮八卦掌高手,去参加那些学术报刊的征文。我们连那些最基本的什么回归分析都没有,绝对属于犯规啊。


方兄:以实际作战而论,传统武术应该是天下第一的,因为中国人打仗最多。几千年来,中国人打过多少仗啊?这些关于作战的知识都积累、沉淀下来了。世界上的其他地区在古代也有战争频繁的,但是他们的战争规模通常没有中国大,而且他们的文明后来都中断了。

 

相关新闻

您可能对这些感兴趣  

为什么英超联赛“差劲”却商业价值最高?
与张五常教授就中国未来经济增长潜力的一席谈——维持8%的高速增长是不可能的吗?
我在《南方都市报》发表的文章:通缩下的货币政策选择
解读张五常所定义的“非均衡”
驳柴静的“雾霾调查”(之二):“先污染后治理”的经济解释,勿要神化“环保”
驳柴静的“雾霾调查”(之一):反对环保部门强力治理污染的其实是……民众!
一道作业题:柴静的“雾霾调查”将雾霾治理不力的成因归咎于石油企业的垄断是对的吗?
再论“套套逻辑”与“特殊理论”
“使用价值”与“效用”的区别——兼谈“奥克姆法则”
优秀学生论文展示:复印机里的经济学

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》