这是一位读者在朋友圈里发的短评，写得不错，后面的评论互动更有价值，所以专门发个帖子展示一下：
＝＝＝＝＝＝
最近读智利的发展历史，有些哭笑不得，因为他们自从经济起飞也被西方左派指责贫富差距扩大，发展是以剥削穷人为代价，跟我们2008年前后一模一样。可是人家没上当，英国那句俗语，it ain't broke, don't fix it! 真是太有智慧了，所以至少现在智利的经济还没出问题，发展的很好。不过，这也可能是暂时的，因为智利最近也把劳动法"改革"了，允许工会势力干预经济，历史总是不断的重复，人们似乎根本就不可能真正学到教训。"秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也!"学生时读这种古文除了厌烦绕口倒是没别的感触，也真是少年不知愁滋味。
＝＝＝＝＝＝
再附上后面的评论互动：
＝＝＝＝＝＝
我
能适者生存流传下来的句子，都不可能是纯绕舌的，都是蕴含着真理，血淋淋的教训。
其实不是历史总是重复，而是财富增加，租值多了，租值蚕食的动力就大了，若没有能够有效抵制租值蚕食的制度，那就一定会步这个后尘。这只不过是规律的可靠性，苹果总是反复地掉到地上，不是重复历史，而是规律在发挥作用。
你看问题还是有点缺乏深度，没有自觉地运用理论去拓宽拓深自己的视角，还没有形成一思考就像经济学家那样思考的习惯，经济学的思维方式还没有融入你的血脉，成为一种本能。
原作者
是的，老师，总觉得自己还不能完全应用理论，看问题还是太肤浅了。
我刚刚其实也在想，发展到了一定程度，钱多了，想打土豪的人就多了，中国其实也一样。但是什么制度才能使得减少这种“再分配”呢？看起来只有独裁了，因为独裁者会把打击利益集团视为稳固权力的必要手段。
我
是家天下，不是独裁。家天下是独裁，但独裁未必是家天下。
原作者
哦！我其实就是停在这里了，因为看到的独裁都是短短十几年，所以才觉得一旦没了独裁，迟早守不住
＝＝＝＝＝＝
