上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
学生(本科大一)优秀期末论文展示:从几则转基因新闻看信息费用
作者:作者:罗琴芝) 申领版权
2017年04月21日 共有 1015 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:


按:本文作者是本科大一学生。


关于转基因的问题,我早2013年底发布过文章《转基因的争议证明即使自然科学一旦涉及人也难免遭受愤青侮辱——兼谈“地沟油”的鉴别》(http://user.qzone.qq.com/908961321/blog/1387956123),大家可结合起来阅读此文。



从几则转基因新闻看信息费用(作者:罗琴芝)



老师在课堂上给过我们写自己家乡的新闻的建议,我回忆了一下衡阳有什么新闻,除了贿选案,还有就是转基因“黄金大米”在衡阳某小学做实验的新闻。想起来当时看到那则新闻时自己和周边同学对转基因食品的恐慌,和对那些用小学生做实验的机构和科学家的愤恨。而这次为了完成作业又倒回去看那则新闻,并且又搜索了一些其他转基因相关的新闻,我对于信息费用有了新的认识。



衡阳转基因“黄金大米”实验


《美国临床营养学杂志》网站于81日发表一篇汤文光的关于黄金大米补充维生素A的效果的论文,论文称在湖南一所小学的实验证明,一种名为黄金大米的转基因大米在补充维生素A上和油胶囊中的β—胡萝卜素的效果相当,而且它比菠菜的效果更好。但湖南的相关机构都称没有与美国有任何合作,也没有进行任何的转基因实验。与这一课题有关的教授也都予以否认。而之后进行这项研究实验所属大学发出声明,首先肯定了黄金大米并未发现任何健康及安全隐患,其次说明实验事项事先得到了有关单位的批准,然后强调是个人(进行实验的教授)的错误。


结合一些记者的跟踪报道和大学声明,家长签订了同意书以及事件曝光后教授一直不愿公开同意书,试验期间抽血两次,以及汤文光的论文已经发表出来,他的声誉和地位不必要在数据上全部造假。由此基本可以断定是进行了转基因黄金大米的实验的。而湖南的相关机构以及这项课题的有关教授为什么要撒谎,症结还是在于转基因给人们带来的恐慌。相关机构惧怕人们对转基因的恐慌带来他们难以承受的道德压力,更怕转基因带来的社会不安定。


人们谈转基因色变,新闻称当地已有传言说“吃了转基因大米影响生育,三代不能生育”,可是如果影响生育,何来三代?这本是走了正规流程的实验课题的研究,其中涉及的机构单位都是批准的,家长也签订了同意书。而在人们对转基因巨大的恐慌下,变成了一次社会维稳。反转人士有煽动社会不安的嫌疑,政府出于社会稳定而选择隐瞒真相,由此带来民众更多的猜疑。矛头都指向大家口中拿钱办事的行政机关,失去良心的科研人员,以及和权威狼狈为奸的科学家,完全忘记了去了解转基因到底是什么,这项实验的结果究竟如何。


在这次事件中,绿色组织发出强烈抗议,对相关机构和人员作出很激烈的道德审判,要求政府审查审批过程。尤其这是转基因食品的实验,人们就更像是被踩着痛脚,跳得更高。然而任何事物的推广都需要实验,必然要有人去当“小白鼠”的,古代还有神农尝百草的,何况这一次的实验的审批流程都是正规的,也都得到学校、家长的同意的。而转基因在中国这样的妖魔化,我认为这类环保绿色组织也是“功不可没”的,他们凭借其价值观煽动民众实在轻而易举。而通过查找新闻,我认为社交媒体也在此“助一臂之力”。随便一搜索转基因,什么惊恐的实验结果都看得到。微信上的“以下十种蔬菜吃了致命”、“你不知道的十种致癌物品”之类的朋友圈都已经成为段子,低廉的表达成本让更多没有脑子又容易激动高举着“言论自由”的旗帜在社交媒体上大肆造谣,这些言论经过转发、评论自然带来更多人的深信不疑。还有,调查表明人民最相信的是科学家,但真正面对转基因问题时又全部变成科学和政治串通一气、埋怨体制的言论,说着相信科学,却又对谣言、迷信深信不疑。这也是信息费用的缘故,一方面民众掌握信息不够,一方面也是由于政府在社会舆论面前都以维稳为目的而使得人们不相信他的话。就像老师说的“说真话的成本很高”,即使有科学证明作为支持,人们还是选择不相信,对于政府行为又有诸多猜测。就这样大大增加了客观了解转基因的信息费用。


综上,我认为是环保组织的煽动,社交平台上发言的人水平参差不齐、以及民众普遍形成的出事先怀疑体制的情绪大大增加了转基因的科学在中国推广的信息费用,由此带来的人们对转基因的一无所知却完全抵制,而这种恐慌情绪进而导致了衡阳“黄金大米”实验的闹剧。可悲的是,事情过去几年,人们对转基因的认知几乎还在原地踏步。



信息费用增加的后果


而人们真正认识转基因的信息费用的上升,即看到转基因就认为是不好的,则给一些商家有了可乘之机。一方面,在绿色环保观念的普及下,人们更加追求绿色食品。有机食品价格节节攀升人们还是趋之若鹜。而另一方面,也方便了很多售卖正常食品的商家打出“非转基因”的口号。有机食品的高价摆在那里,尚且会让一些人望而却步。但后者就有某品牌花生油拿“非转基因”作为卖点,借以抬高一些价格,同时提升产品竞争力。但事实是,我国没有转基因花生及加工品,即本来就不存在转基因花生油。这里商家正是利用了消费者对转基因的恐慌来打广告,同时也是利用消费者的信息不对称,即不知道我国花生油都是非转基因的。但我国有法律规定不能用非转基因作为广告的卖点,但是多数消费者对此也并不知情,在淘宝上一搜索也还是有很多非转基因的标签。


可见信息费用在转基因以及其相关问题上大幅度地提高了我们的生活成本,这里尚且还没有提到经科学证实无毒无害的转基因产品可以多大幅度地降低生产和生活成本。



法国转基因玉米


法国的转基因农产品的种植,以转基因玉米为例。1992年一位农民发现转基因抗虫玉米不但能在虫灾里保住收成,而且还有很多其他方面的优势,大大降低生产成本。通过合法程序申请种植了5公顷的转基因玉米试验田。而1996年爆发的疯牛病在法国引起恐慌,1998年转基因禁令很快出台,种植被迫停止。而20012004年间法国玉米种植协会等一些科研机构对转基因玉米做了大量实验,证明转基因玉米非常安全,2004年解除禁令。农民得以继续种植转基因农产品。


国内绿党势力猖獗,一再宣扬转基因致癌等谣言,民众普遍反对转基因产品,转基因食品在国内没有市场只好出口。还有大批环保主义者毁坏种植转基因农作物的田地,公然抵抗这些农民。还把他们的照片挂在网上,列为“十大恶人”。农民即使求助于警察,警察也只是睁一只眼闭一只眼,间接纵容这样的行为。而绿党这样的利益团体就在这样的煽动中获利。我也确实找到新闻称“法国有个‘收割志愿者’组织,笼络了一批无政府主义者,到处破坏农民和科研人员的转基因试验田,法国的有机农场和绿色和平等环保组织是他们的幕后支持者。”民众对国内转基因食品的抵制,以及遵照原来的农业种植方式下难以满足国内需求的情况下,他们会转向购买有机农场的食品,这不正是绿党所宣扬的环保理念下的农业吗。众所周知有机农产品比转基因食品贵得多,通过所谓的环保价值观煽动民众,阻碍农业生产的进步,消耗社会租值,这就是绿党带来的恶果。这一时期还只是农民种植转基因玉米遭到打击破坏,起码政府还没有禁止种植,他们还可以将玉米出口。


但到了2007年,政府再次出台禁令。这是政府对绿党的一次妥协,为了取得核电的发展,用转基因换取绿党对核电的沉默。法国的转基因产业就这样被一场政治交易谋杀。2012年还有新闻称“欧盟再度驳回法国转基因禁令”。2014年的新闻称“法国转基因玉米种植禁令升级为法律”。当时,西班牙和葡萄牙都已经开始种植转基因玉米,欧盟也在放宽对转基因玉米种植的限制。而法国依然坚持把守住自己的标准,严禁转基因。然而讽刺的是,法国的畜牧业一直在进口巴西、美国的转基因大豆。



信息费用和利益团体


从法国转基因玉米的生与死,看到法国绿党势力之大。法国有新闻中的农民称即使是在遭受到绿党以及其煽动的人们的破坏下,转基因玉米的种植面积仍在增加,可见转基因玉米给农民带来的收益时很高的,否则不会有越来越多的人愿意冒着这么高的道德审判的风险和遭到这样的破坏还要种植转基因玉米。而环保组织在煽动人们抵制转基因的同时,宣传绿色环保理念,国内农产品供不应求的情况下,人们转向有机农产品。在这样的价值的引导下的民众,反对本无毒无害的转基因食品,自己提高生产成本和生活成本,阻碍国家经济的发展。


报道中还提到这是一场政治交易,这里我想多了解一下,便去查阅了更多资料。进一步了解到在2011年大选时,法国社会党(现任法国总统所在党)和绿党结成联盟,当时发展核能是热点问题,社会党主张大力发展,而绿党坚决反对。社会当以承诺帮助绿党在议会中获得席位换取绿党在竞选中不再提出“完全废除核电”。法国社会党本质上是左倾的政党,维护私有制。但在转基因上完全抵制的做法实在带有太浓重的绿党的环保主义色彩,很难让我相信这不是一场政治交易。而继续思考下去,像法国这样的民主制度下,宣扬价值观的环保组织已经深入到议会内部,通过对民意的操控影响国家事务的决策,从而引导制定有利于自己的政策,这样的利益团体对于国家来说只能是有害无益。


根本上由于法国的民主制度,人民的选票带来权力。说服民众需要高额信息费用,尤其在利益团体的价值观绑架下,要想改变民众的认知所需的交易费用更加庞大。而利益团体就是靠着这样高额的信息费用让想要争取选票的政党望而却步,转而向他们妥协,为他们提供利益。所以说民意不是什么好东西,一来它容易被操控,二来它上面有租值。因为民意就反映着谁能当选,谁能掌权,由此带来的交易(不管是政党间的,还是竞选者用福利买选票),以及这样的交易带来的恶果足矣拖垮一个国家。


这次找的新闻应该说是两则专题报道,时间跨度也较大。在转基因问题上,关键是降低民众正确认识转基因的信息费用,打开转基因食品的市场,才能带来转基因的继续发展。我国已经开放一些转基因农产品,中国转基因专利总数排第二。我在一些新闻的评论里看到说有发达国家贩卖跨国转基因种子,通过先免费,后收专利费达到控制一国农业的目的。我难以断定消息的真实性,但是研发技术的成本是一定会通过一些渠道收回的。我们也可以看到大国都在研发转基因技术,并且在粮食短缺和人口激增的时代,转基因是一个有希望的解决办法。最近巴西的戈登热引发恐慌,科学家就通过转基因技术来阻止携带病毒的蚊子继续繁殖,转基因为人类带来的益处,还值得我们继续期待。

 

相关新闻

您可能对这些感兴趣  

为什么英超联赛“差劲”却商业价值最高?
与张五常教授就中国未来经济增长潜力的一席谈——维持8%的高速增长是不可能的吗?
我在《南方都市报》发表的文章:通缩下的货币政策选择
解读张五常所定义的“非均衡”
驳柴静的“雾霾调查”(之二):“先污染后治理”的经济解释,勿要神化“环保”
驳柴静的“雾霾调查”(之一):反对环保部门强力治理污染的其实是……民众!
一道作业题:柴静的“雾霾调查”将雾霾治理不力的成因归咎于石油企业的垄断是对的吗?
再论“套套逻辑”与“特殊理论”
“使用价值”与“效用”的区别——兼谈“奥克姆法则”
优秀学生论文展示:复印机里的经济学

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》