上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
卡拉OK为什么也收“开瓶费”?
作者:李俊慧 申领版权
2017年04月26日 共有 795 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:


以前“敏友”写过关于餐厅里收“开瓶费”的文章,指出这是为了提高翻台率。我就这现象也问过张五常教授,他立即的反应是:“当然要收啦,怎么可以让你免费用我的桌子喝你自己的酒?”于是我就知道虽然他没提翻台率这词,但言下之意他的解释跟“敏友”是一样的。


最近有一学生提出另一个现象:卡拉OK里也不准自带酒水,如果允许也一样要收“开瓶费”。但卡拉OK房是按钟点收费的,不存在要提高“翻房率”、对多占用房间时间收费的问题。那为什么卡拉OK也要收“开瓶费”呢?


我对卡拉OK的情况不熟悉,所以请大家来思考一下这个问题:其一,卡拉OK真的有不允许自带酒水或收开瓶费的惯例吗?(即首先要确定那学生说的是一个真实存在的普遍现象,而不是偶尔发生的例外)其二,如果是有这样的惯例,如何解释?




 

相关新闻

您可能对这些感兴趣  

为什么英超联赛“差劲”却商业价值最高?
与张五常教授就中国未来经济增长潜力的一席谈——维持8%的高速增长是不可能的吗?
我在《南方都市报》发表的文章:通缩下的货币政策选择
解读张五常所定义的“非均衡”
驳柴静的“雾霾调查”(之二):“先污染后治理”的经济解释,勿要神化“环保”
驳柴静的“雾霾调查”(之一):反对环保部门强力治理污染的其实是……民众!
一道作业题:柴静的“雾霾调查”将雾霾治理不力的成因归咎于石油企业的垄断是对的吗?
再论“套套逻辑”与“特殊理论”
“使用价值”与“效用”的区别——兼谈“奥克姆法则”
优秀学生论文展示:复印机里的经济学

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》