1.为什么会有假唱？

对艺人而言，从不出纰漏完成任务这个结果看。假唱100%能达到这个效果，而真唱无论是谁这个或然率都要低于100%。在只有两种选择的情况下，各自的成本是对方的收入，自私的人自然会选择成本较低的那个。

换个角度用需求定律。且不论假唱可以用各种后期手段来帮助你修饰，光说只允许你唱一次达到效果和允许你唱一百次只要其中有一次达到效果，你当然会选后者。原因是你每次机会的代价下降，需求量上升。

上述的分析是仅从完成春晚任务的角度看。事实是之前的历届春晚并不是清一色的假唱，那是因为通过真唱来维护体面这样额外的收入对每个歌手用值不同，以及每个歌手对自己临场发挥的预期不同影响了那个或然率。根据网传的历届假唱名单看，大牌和专业的歌手倾向真唱，新人和客串的明星倾向假唱（大家会敬佩成龙从不用替身，也不会苛责没功底的人用打戏替身一个道理）

2.为什么今年的假唱会增加？

此条微博是说今年全是假唱，相信认真看春晚的人也的确有这个感受，即便全部假唱不属实，假唱的比例和之前历届相比也的确有提高。

除了今年真正大牌的歌手的确不多之外，春晚总导演是新人恐怕也是重要原因之一。今年的吕逸涛之前担任过几届执行导演，但执行导演毕竟不用像总导演那样在媒体面前抛头颅洒热血（我依稀记得那年刘谦调侃王力宏和李云迪的段子一出，晚会结束当晚媒体追着哈文询问是不是安排好的梗那个紧张的场面），而你往上倒10届春晚，除了冯小刚都是已经不止做过一回春晚总导演的老手了，维稳的成本就相对低很多了。

3.为什么舞蹈杂技相声小品都是真家伙，独独歌手选择假唱？

从艺人的角度，歌手的市场价值是普遍高于上述提到的其他职业的，所以他们出纰漏的成本自然也远高于其他人。另外，唱歌毕竟是一种单向的展示，录完声音对自己口型的难度可比相声演员两人一捧一斗同时对口型的难度低多了。

当然，从导演的角度，如果维稳，其实一切节目皆可假。反正你们都在电视机前面，为什么我一定要做现场直播呢？完全可以录好了再剪辑嘛。只是这样观众知道了就会觉得没劲，我这儿真真切切的倒数，你那儿却给我上冰箱里拿出的隔夜菜？用值大减。那现在还靠行政垄断所维护的央视春晚租值降到零恐怕是更迅速的事情了吧。

今年上海把禁放烟花爆竹的范围扩大到了外环内，整个跨年小区内鸦雀无声。政府喜不自禁，以为是降低了我们看春晚的成本。明显经济学不过关啊，不是最高代价的成本不是成本，同学们都咻咻咻去也！