之前发布了《与媒体朋友一席谈(之一):海归误国,现代“东林党”惊现中国?》一文(http://tieba.baidu.com/p/4098392230),里面提到经济学家有“一言兴邦,一言丧邦”之能。但大家要注意我的用辞,我只是说经济学能“以言”兴邦或丧邦,可没说真正能动手兴邦或丧邦的是他们。我也很谨慎地说,弗里德曼是“影响”了美国、乃至整个人类历史的走向,而“改变”世界的,还是里根这政界明主。确实,有能力——其实是权力——改变一个国家路向如此重大的局限条件的,始终还是政治人物。
后面也有读者在评论中提到这么一句中国古话——是一如既往地充满了智慧:千里马常有,而伯乐不常有。引申到这里,就是“弗里德曼常有,而里根不常有”。是的,像弗里德曼那样真正高明的经济学家,在经济学发展的历史长河里,并不是绝无仅有的,随便数数都能举出超过两掌之数。但里根呢?在上述的文章里我说过了,他是美国历史上最有经济学直觉的总统,也就是以经济学直觉而论,他是绝无仅有的。我要补充一个史实:其实弗里德曼做智囊经济学家可不是从里根才开始的。早在尼克松做总统的时候,就已经奉弗里德曼为智囊。可结果呢?尼克松在通胀“压力山大”之际不是选择听从弗里德曼这货币学派的大宗师良言相劝严控货币供应量,却是祭出“价格管制”的恶政强行冻结汽油价格与工人工资的上涨,还当着弗里德曼的面说出“现在我是凯恩斯主义者”的话来。弗里德曼深感受辱,愤然拂袖而去……是的,千里马(弗里德曼)一直都在,但坐在总统宝座上的那个人如果是尼克松那样既无知又无耻的无能之辈,则弗里德曼空有一身的本事,又能如何?——BTW,像尼克松这样无知无耻无能的“三无”总统,居然能够连任,最后也只是因为水门事件那样的政治丑闻下台,而完全不是为经济政策失败而引疚辞职,民主制度根本无法识别、选出真正有治国之才的最高领导人的问题,在尼克松身上可谓暴露得非常明显。而奥巴马这样的货色也照样成功连任,只不过是再次验证了这一点。平心而论,尼克松也算是个人才,但他的专长在于外交,并不在于内政,经济方面更是完全不及格。适合他的职位是国务卿(外交部长),而不是总统。可奥巴马呢?连在外交方面都不是人才(其实是蠢才!),更是等而下之了,真可谓一代不如一代啊!
说回里根。硅谷就在孕育的最初阶段,也就是最脆弱、最容易胎死腹中的阶段,碰上了是里根当美国总统,幸运得堪称匪夷所思,让人禁不住要感慨“天佑美国”这句美国国歌的歌词有时还真的就是事实。可惜,运气毕竟就是运气,不是能够常有的。其实里根的厉害之处,可不仅仅是他的经济学直觉,而是他是个“明智且有良知的影帝”——“明智”、“良知”与“影帝”这三种东西居然同时出现在一个人身上,那简直就是“金风玉露一相逢”的不世出之奇遇。在民主制度之下,不是演员不可能爬上权力的巅峰,而更重要的是必须是影帝级的演员才能引导民众按着他的意志来行事,而又必须是明智之人才能确保他的意志是正确的,因此民众是“被引导”而不是“被忽悠”。
前面说到弗里德曼做尼克松的智囊经济学家时的“惨痛”经历,这里也说一个他做里根的智囊经济学家时与此形成鲜明对照的事情:里根在弗里德曼的忠告下采取了严控货币供应量的政策来根治通胀的问题。弗里德曼因为有过与尼克松相处的“惨痛”经历,所以一开始的时候是感到非常担心的。他深知,刚刚开始严控货币供应量的时候,由于货币幻觉的影响,一时之间立即出现的是经济下行——这跟搞起通胀会短暂地刺激起经济繁荣是逻辑相通、只是方向相反之事。这必定会给里根这总统带来很大的压力——政敌会趁机攻击他所采取的经济政策是错误的,或无耻或无知的媒体会跟着起哄,把无知的民众忽悠得也对他疑虑丛生。如果里根挺不过初期的这一段惨淡,很可能又会重蹈尼克松的覆辙,宁愿转用短时间内看起来貌似立即有效、但实为“饮鸩止渴”的恶政。结果,里根挺过了这一关。这可不仅仅是因为他有足够的明智深知弗里德曼是对的,更是因为他有影帝级的本领将民意控制于股掌之上。
看《里根自传》,我总是一再地为里根操纵舆论的手段之高明而深深感慨——其实那自传的撰写方式本身就是在操纵舆论。例如他在书中向政敌、媒体喊出:“有本事就冲我来,冲我老婆泼脏水算什么男子汉大丈夫?”那样的话,就是在把自己塑造成一个挺身而出、站在自己女人前面为她遮风挡雨、无条件地庇护她的“侠骨柔肠”的硬汉形象。他在竞选总统时的电视辩论上一句“我为这话筒付了费!”,引爆观众的强烈共鸣,连他的竞争对手都知道,在那一刹那他已经赢得了大选。当上总统后为了戒烟而改吃糖果来抑制烟瘾,巧妙地把这件事炒作成一个为自己形象加分的花边新闻,引发全美民众的嗜糖热潮,让我不由得要联想到中国古代的“楚王好细腰”……是的,仔细地看《里根自传》,你会发现他无时无刻不在演戏,或者说演戏已成他的习惯,也许他没觉得自己在演戏,但不知不觉间就已经演了戏。他沉浸在自己导演的戏剧之中,政治如戏,戏如政治,政治中有戏,戏中有政治,政治就是戏,戏就是政治,戏与政治已经密不可分、甚至是融为一体。
古往今来的历史上,像里根那样把政治与演戏融为一体之人,并不少见,更不要说会是凤毛麟角。但问题是政治场上影帝级的人往往是《笑傲江湖》中的那个岳不群。操纵舆论、控制民意只不过是为满足一己之私,所以往往为看透他们的智者所鄙视。里根的难能可贵之处,却是他不仅仅是个影帝,还是个有良知的影帝。其实对于这些影帝来说,明智倒不一定很难做到,有良知才是最难的。里根有足够的明智知道采纳弗里德曼的建议,经济起初会不好看,但最终能恢复活力。但“最终”是有多久?一届总统的任期只有四年,匆匆而过,说不定到那个“最终”来到的时候,他已经早就因为“起初”难看的经济数据而无法争取成功连任。既然如此,若只为自己的利益计,采取短期措施才是最可靠地确保自己的总统宝座的“明智”之举!但是,里根是有良知的影帝,他用影帝的技术成功地将个人利益与国家利益统一起来了。因为他的影帝技术高超,即使经济不好,他也能通过“忽悠”让美国民众继续爱戴他,让政敌对他无从下手,于是熬过了这段惨淡的日子,迎来美国经济恢复活力的“最终”结果,也就“最终”为他赢得了“伟大总统”的名号而留名青史。——再BTW,我一直认为,最伟大的人并不是牺牲个人利益成全国家利益的人,而是成功地将个人利益与国家利益完美结合的人。牺牲个人利益成全国家利益的是圣人,将个人利益与国家利益完美结合的才是伟人!
同样是身为政治人物通过高超的影帝级演技把民众迷得七荤八素、像追星族粉偶像那样迷恋自己,相比之下,咱家的宝宝,以及对岸湾湾的小马哥,前者有影帝之能而无良知,后者有偶像的天资却无明智作为辅助,跟里根一比真是拍马都赶不上,相差不可以道里计啊……
里根以前的职业是演员,以成就而论只能算三流,顶多二流;但做了总统的里根却是最伟大的演员!伟大的人,在任何方面都能是伟大的,无论是做总统还是做演员,还包括做丈夫。里根的妻子,应该对此是深有感触的吧?我深信,里根的在天之灵,一定也是一个伟大的灵魂!