【问题1】(6分)
刘工的分析不全面。全面的经济分析还应考虑“成本回收期”、“追加成本净现值”、“追加成本内部收益率”、“内含报酬率”、“敏感性分析”等。还应当增加投资风险分析，本案例方案B的投资风险比方案A的投资风险小。
【问题2】(9分)
B方案分两期建设，两期投入建设资金。由于B方案的一期系统建设在一年建设完成后就投入运行，产生了经济效益。因此，通过净现值指数分析，B方案净现值指数高于A方案，B方案的经济性比A方案优越。
B方案分两期投入，项目风险将会得到一定程度的降低。
B方案所投入的资金多于A方案，一般有以下原因：
两个分立的合同，在甲乙商务方面将有一定区别，分立合同的单价往往会做得高一点。
．由于分期建设，在应用系统的体系架构方面，可能有一定程度的重复开发。
．由于分期建设，硬件及采购设备方面可能有部分会被淘汰、升级，从而影响采购投资方面的增加。
．由于分期建设，IT项目市场环境、技术、政策等因素的影响，也会导致投资总额差别。
【问题3】(10分)
从技术经济性上讲，A、B两方案均是可行的。但B方案更好。
B方案比A方案风险小，且B方案建设周期短，见效快。
采用B方案，应注意应用系统开发的统筹规划就更好了，可以采取一次规划，分期建设，在一期工程建设的时候，对=期工程的建设做比较全面的分析，使一期工程在技术上能够较好地支持=期工程。
如果采用A方案，也可以实现部分功能模块提前投入运行，产生经济效益。甲乙双方只签一个合同，在投资不变的情况下，提前实现收益，使收益增加，提高项目的经济效益。
