上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
(转载)最不环保的是贫穷
作者:小飞侠 申领版权
2017年04月19日 共有 848 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:

曹德旺工厂税率实际上只有不到10%,去美国开厂主要是被环保部门逼的。有些人一提到减税就以为是实体经济万能神药,这种人云亦云不是科学的态度。

我算了一下,福耀玻璃在1998-201619年间,平均税率7%,最新9%

以福耀玻璃2016年三季度的财务报表为例。首先找到福耀玻璃前三季度支付的各项税费现金流为12.4亿元,扣掉税收返还1.47亿元后,纯的税负现金流支出为10.9亿元。

接下来从10.9亿元的总税负中扣除所得税费用和营业税及附加,得到增值税大约为4.9亿元。(这些都是主要的税项)

因为增值税是价外税,因此用增值税4.9亿元加上同期营业总收入115.9亿元,得到税前的营业总收入120.8亿元。

这样,用企业支出的纯税负现金流,除以税前总营业收入,就得到了福耀玻璃在经营中面对的总税率。

现在将从1998年至今这19年里,福耀玻璃的税负占税前营业总收入的比例用图表的形式展现出来:

可以看到:

119年里平均税率为7.2%2016年三季报为9.1%。总体来看税率在缓慢上升。

22011年前税率有高有低,总体较低;2011年后比较平稳,总体比较高。

3、从边际上看,近一两年上升较快。

这说明,2011年前虽然经历了2008年后的经济下滑,但是地方政府对企业的税收调节还是很灵活的,可高可低,根据情况决定,以达到最优。

2011年后,地方政府的税收显然收紧。这可能和土地财政收入来源受限和反腐有关。

浮法玻璃主要成本来自制造成本,其中能源消耗较大。根据报道,福耀玻璃此前用便宜的焦煤和煤炉气烧制玻璃,2014年因为环保要求改为天然气,提升了成本。

从财务数据上还是支持福耀玻璃更换能源这一点的。从营业成本的增速来看,2009年后上升比较快,因为这段时间大宗商品处于上涨阶段;但2011年后营业成本再次缓慢增加,而同期大宗商品2011年后价格是处于下跌状态,这说明福耀玻璃能源来源可能改变了。


福耀玻璃也在年报中明确提及:“公司将通过在欧美地区建厂在地生产与销售,增强客户粘性与下单信心,并利用其部分材料及天然气、电价的优势来规避成本波动风险。”

不过总体来看,福耀玻璃的制造成本还是控制地比较好,营业利润率也是不错的。这和国内汽车销量和企业竞争力强有关系。


基本上,如果说近十年是劳动合同法逼着制造业去东南亚开厂的话,这两年是环保逼着制造业出逃。

环保,和民主、自由一样,是一种非常可怕的洗脑价值观。如果把环保比作干净的话,并不是越干净越好,而是要和当前发展阶段相适应。

就如同产品的质量不是要求越高越好一样。质量超级好的东西收入是零,因为太贵没人买;质量中低档的,经常出问题的东西买的人最多,因为满足大家的能力范围内的需求。

环保在国外是强大的利益团体之一,因此欧美重工业制造业早就逃离了。欧美现在空气好有什么用呢?一大帮人没工作,失业的制造业工人居住在美国的“第三世界”中,寿命和非洲一样,只活50多岁。像法国这种环保圣母国家,国家紧急状态都一年多了,根本没什么制造业开工。

中国的环保在舆论(这舆论来源很复杂)协助之下,也成了利益团体。想让哪家企业关门就关门,自己占据道德制高点威风八面,企业能好过吗?

只要人活在世界上一天,就在污染这个世界,也被地球能源循环所融合降解。雾霾和台风雷电地震一样,是由自然界决定的,不是人类能改变的。即便人类回归原始状态,随着地理气候的变迁,北京一样会有沙尘暴!桑田也会变成沧海!

就像几十年前人类担心地球变暖和臭氧空洞的骗局一样,不就是某些制冷剂厂商希望冰箱企业用自己的高价产品,打击又便宜又好的氟利昂产品么?南极臭氧空洞在不断变化,主要受太阳风和大气物理影响,哪里是人类能够左右的?地球在3000多年前比现在气温高得多,那个时候中国的河南都有大象!要不怎么能叫豫!

雾霾的危害真的大吗?我们不需要看故弄玄虚的“科学”报告,证明地球变暖的垃圾论文多的去了!反正就是让大家看不懂以便浑水摸鱼。我们用身边的事实判断最靠谱。

夏天我们点的蚊香是一种农药,足以毒死鸟、鱼和虫,我们不是一样在充满毒气的梦乡中安睡?在北京的雾霾中,大群的乌鸦一样叫得响亮!一年的雾霾能有多少天?有我们点蚊香的时间多吗?况且很多家庭和单位都买了空气净化器,雾霾的危害已经随着时间变化降到了最低。

只要收益大于成本,就值得去做,这是最简单的道理。就像蚊香有微毒,但是可以让我们好梦。我们只看到了雾霾的害处,却没看到吃的、穿的、用的、享受的化工用品给我们带来的好处。

一旦环保成本上升,企业产品卖不出去倒闭逃离,股价下跌债券违约,工人工资下降,人们的享受下降,长期的发展停滞和贫困比雾霾的伤害大到哪里去了?

贫穷的可怕景象,我们父辈都经历过。就像他们说的,在那个年代,去当煤矿工人是最受羡慕的职业,哪儿在乎什么危险和环保?对于更广大的青年,想找个地方卖苦力都不得!



 

相关新闻

雾霾引出的环保问题(上篇):北京雾霾的特殊性
雾霾引出的环保问题(下篇):环保的产权界定

您可能对这些感兴趣  

为什么英超联赛“差劲”却商业价值最高?
与张五常教授就中国未来经济增长潜力的一席谈——维持8%的高速增长是不可能的吗?
我在《南方都市报》发表的文章:通缩下的货币政策选择
解读张五常所定义的“非均衡”
驳柴静的“雾霾调查”(之二):“先污染后治理”的经济解释,勿要神化“环保”
驳柴静的“雾霾调查”(之一):反对环保部门强力治理污染的其实是……民众!
一道作业题:柴静的“雾霾调查”将雾霾治理不力的成因归咎于石油企业的垄断是对的吗?
再论“套套逻辑”与“特殊理论”
“使用价值”与“效用”的区别——兼谈“奥克姆法则”
优秀学生论文展示:复印机里的经济学

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》